我有一个Lua函数返回false
后跟错误消息,并希望使用busted测试框架测试其行为。现在我这样做有点像这样:
function safe_divide(a, b)
if b > 0 then -- buggy! should be b ~= 0
return a / b
else
return false, "division by zero"
end
end
describe("safe_divide", function()
it("can divide by positive numbers", function()
local ok, err = safe_divide(10.0, 5.0)
assert.truthy(ok)
assert.are.same(2.0, ok)
end)
it("errors when dividing by zero", function()
local ok, err = safe_divide(10.0, 0.0)
assert.not_truthy(ok)
assert.are.same("division by zero", err)
end)
it("can divide by negative numbers", function()
local ok, err = safe_divide(-10.0, -5.0)
assert.truthy(ok)
assert.are.same(2.0, ok)
end)
end)
对于我目前的做法,我不喜欢两件事:
false
不是预期的真值,并且从未提到“除以零”错误消息。有没有办法可以改进我的测试文件以避免这些问题?
我认为我想做的有点类似于被破坏的has_error
断言,但这似乎只适用于实际引发异常的函数,而不适用于返回false
后跟错误的函数消息。
答案 0 :(得分:2)
Busted使用luassert,可以使用您自己的断言进行扩展。
例如,以下代码使用用户定义的断言answers
,该断言将预期结果的表作为第一个参数,并将有效函数作为剩余参数。
local assert = require "luassert"
local function safe_divide(a, b)
if b > 0 then -- buggy! should be b ~= 0
return a / b
else
return false, "division by zero"
end
end
local function answers(state, arguments)
local expected = arguments[1]
assert(type(expected) == "table")
for i = 2, #arguments do
if arguments[i] ~= expected[i-1] then
state.failure_message = "unexpected result " .. tostring (i-1) .. ": " .. tostring (arguments [i])
return false
end
end
return true
end
assert:register("assertion", "answers", answers)
describe("safe_divide", function()
it("can divide by positive numbers", function()
assert.answers({ 2.0 }, safe_divide(10.0, 5.0))
end)
it("errors when dividing by zero", function()
assert.answers({ false, "division by zero" }, safe_divide(10.0, 0.0))
end)
it("can divide by negative numbers", function()
assert.answers({ 2.0 }, safe_divide(-10.0, -5.0))
end)
end)
此代码缺少断言消息的正确格式。您可以查看luaassert
文档或predefined assertions。它包含一个say
模块,用于翻译消息。