假设某个班级foo
有两个自定义构造函数,例如foo::foo(bar const &)
和foo::foo(baz const &)
。根据某些条件调用任何一种都是好的风格。例如:
bar a;
baz b;
foo my_foo;
if (...) {
my_foo = foo(a);
} else {
my_foo = foo(b);
}
需要foo
是默认的可构造的(在我想到的具体情况下这不是很明智)并且基本上浪费时间(和内存)来创建(和删除)默认构造临时对象。由于范围,不能在if或else块中声明my_foo
。
另一种方法是使用指针和new
构造。这样效率较低(间接,堆分配)并且可能不安全(不保证指针不会悬空;需要delete
,尽管后者可以通过使用std::unique_ptr
来处理。
我找到了一种方法:
foo my_foo = (...) ? foo(a) : foo(b);
这是有效的,因为三元运算符保证是详尽的,因此范围不是问题。
我不是三元运算符的忠实粉丝,可能想在调用ctors之前在条件块中做一些其他的事情。使用传统的if-else语法是否有一种优雅的方式来实现同样的目的?
答案 0 :(得分:7)
你可以使用lambda
const foo my_foo = [&]
{
if (...)
return foo(a);
else
return foo(b);
} ();