在flask API中集成实时连接的最佳选择是什么？

Question

目前，我们使用Flask开发了一个API，它采用传统的请求 - 响应方式（客户端是移动应用程序）。此API在远程服务器上使用Apache托管。我们想要做的是整合服务器和客户端之间的实时连接（就像聊天应用程序一样）。这是我被卡住的地方。我需要在这里为框架做出选择。将Tornado与Flask一起使用将不是一个好选择，因为Tornado是非阻塞的但是Flask阻挡了。在这种情况下，最好的选择是什么？

Answer 1

我认为今天为Web应用程序提供实时功能的默认解决方案是websockets（请使用google Flask + websockets）。如果并发是一个问题（即许多持久的，同时的连接），那么＆＃34;链＆＃34;处理websockets的软件应该是非阻塞的（否则很多线程会在什么都不做的情况下耗尽你的资源）。你可以继续使用flask，因为它支持gevent（Python stdlib的非阻塞猴子补丁），但是你的nginx可能比Apache作为反向代理更好，因为它一直是非阻塞的。例如，nginx + gevent + flask将为您提供非阻塞设置。

就个人而言，我非常喜欢Tornado，但是如果你已经在Flask上做了很多工作，我会不愿意在你的应用程序中引入另一个框架。