Question

正如标题本身所提到的 - 为什么指向引用的指针是非法的，而反向在C ++中是合法的？

感谢。

Answer 1

指针需要指向对象。引用不是对象。

如果您有一个引用r，一旦它被初始化，每次使用r时，您实际上都在使用引用引用的对象。

因此，您无法获取引用的地址，以便能够首先获得指向它的指针。请考虑以下代码：

int x;
int& rx = x;

int* px = &rx;

在最后一行中，&rx获取rx引用的对象的地址，因此它与您说&x的内容完全相同。

Answer 2

引用实现的高级概念只是现有对象的另一个名称。您可以拥有指向对象（或函数）的指针，但不能指向对象的名称。出于这个原因，指向引用的指针的想法毫无意义。换句话说，引用并不重要，一般情况下它们根本就不存在于内存中。它们不存在可以指向的东西。

确实，在实践中，许多情况下引用会占用内存（并且伪装成指针实现）。但这只是特定于某些特定情境的实现细节。一般情况下，引用不占用内存，~~，如语言规范~~中明确规定的那样，紧跟语言规范。

Answer 3

指向引用（指向对象）的指针和指向实际对象的指针之间的区别是什么？无法更改引用以引用其他对象。只需使用指向相关对象的常规指针。

另一方面，对指针的引用与任何其他引用一样，为您提供特定变量的可修改句柄。在这种情况下，它恰好是一个指针。

Answer 4

因为引用不是可以指向的东西，而这又是因为它实际上不必在内存中的任何地方表示。存在引用以给已存在的事物提供备用名称。你可以得到一个指向重命名的东西的指针，但这是一个指向值的指针，而不是指向引用的指针。

Answer 5

假设“ int *＆X”是合法的，因为引用只是对象的另一个名称，所以表达式等于“ int * X”并且没有用。