Question

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>

int main()
{
  // Block 1
  {
    auto inc = []() { int i = 0; return [&]() { return i++; }; }();
    std::vector<int> v(10, 10);
    std::generate(v.begin(), v.end(), inc);
    for (auto i : v) std::cout << i << std::endl;
  }

  // Block 2
  {
    auto inc = []() { int i = 0; return [&]() { return i++; }; };
    std::vector<int> v(10, 10);
    std::generate(v.begin(), v.end(), inc());
    for (auto i : v) std::cout << i << std::endl;
  }
}

我不确定为什么这两个块会产生不同的结果。

Block 1: 32767 ... 32776
Block 2: 0 ... 10

对于std::generate，生成器（inc）按值传递，所以我相信它应该没问题，对吧？

我正在运行OS X.

谢谢，

<小时/> 请注意，上述代码的结果未定义，请参阅下文。

Answer 1

我不确定为什么这两个块会产生不同的结果。

两者都是未定义的行为，所以问题没有实际意义。在任何一种情况下，我们都有一个lambda：

height

auto f = []() { int i = 0; return [&]() { return i++; }; };返回一个有悬空引用的lambda：f()在i调用结束时被销毁。悬挂引用发生时

如果你想用lambda创建一个生成计数器，直接的方法是使lambda变为可变并使用init-capture：

f

generate()是必需的，因为lambdas默认为generate()，我们需要直接修改成员auto inc = [i=0]() mutable { return i++; };。

以上是C ++ 14（由于通用的init-capture）。我们可以通过简单地从内部lambda引用捕获嵌套-lambda结构到按值捕获来在C ++ 11中完成这项工作：

mutable

那是......有点讨厌，但是有效吗？

c ++闭包创建

1 个答案: