我正在使用EMF模型，需要复制这些模型。我的模型由三个元模型的相互关联的实例组成，其中一个是Ecore本身。到现在为止还挺好。
然而，当涉及复制这些模型时（我按照通常的协议使用EcoreUtil.Copier.copyAll），我的模型的某些部分不会被复制。具体来说，Ecore实例包含许多EGenericType实例（因为有引用和属性，这些实例和EGenericType实例会自动设置以显示其类型）。复制的结果包含所有内容，但EGenericType。
我已经搜索过高低，并查看了EMF源代码，但无法弄清问题是什么。我查看了EcoreUtil.Copier的来源，它检查每个结构特征是否可更改而不是派生以决定是否实际复制它。对于EGenericType的引用，这种情况属实，因此应将其复制为包含引用。
有趣的是，副本的结果包含对象图中所有正确位置的EGenericType的复制实例。但是，这些并没有映射到复印机中，所以似乎不是通过调用EcoreUtil.Copier.copy来创建的，而是隐含的。
创建这些内容时的任何想法以及如何让它们显示在复印机地图中？
非常感谢，
斯特芬
答案 0 :(得分：1)
好的，所以我用调试器深入研究了这一点，并认为我现在明白了发生了什么：
基本上，ETypedElement（包含类型和泛型类型）与合同有点松散：eType和eGenericType都没有标记为派生，但取决于具体情况，他们中的一个将来自另一个。
具体而言，如果您设置eType的{{1}}，则会隐式创建新的ETypedElement。同样，如果您设置eGenericType，则会隐式将eGenericType设置为此泛型类型的擦除。
不幸的是，当eType明确设置了EcoreUtil.Copier时，此行为会混淆ETypedElement。在这种情况下，会发生以下情况：
eType创建EcoreUtil.Copier.copy的新实例，然后开始复制其所有功能。
当它到达ETypedElement功能时，此时不会复制它，因为eType不是包含引用（原因很明显）。
接下来是eType，这是一个遏制参考。但是，它首先要检查是否在原始eGenericType中设置了此项。对于ETypedElement和eGenericType，此检查已经过自定义，以确保只有两个中的一个实际返回eType。因此，对于我们的true，ETypedElement返回isSetEType()和true会返回isSetEGenericType()。因此，true决定无需复制和移动。
当copyContainment()或copy()返回时，既没有为新创建的对象设置copyAll()也eType。我们现在致电eGenericType。
这最终将尝试复制copyReferences()引用（请记住，这被标记为不是包含引用）。 eType返回isSetType()，因此true会继续并复制类型信息。然后，复制对象中copyReference()的setter会创建eType的新实例，但EGenericType永远不会看到它。
因此，如果我想让原始EcoreUtil.Copier实例及其副本显示在副本地图中，我需要子类EGenericType并覆盖EcoreUtil.Copier或{ {1}}处理这种特殊情况。