ASP.NET核心中基于活动的授权

时间:2017-09-20 09:29:27

标签: asp.net-mvc asp.net-core .net-core authorization

我们有一个asp.net mvc应用程序,我正在移植到aspnet核心mvc。 在旧解决方案中,使用Windows身份验证进行身份验证。

最重要的是,我们有一个“基于活动的身份验证”(如http://ryankirkman.com/2013/01/31/activity-based-authorization.html);用户连接到角色,角色连接到权限。用户角色和相应的权限存储在一个单独的应用程序中,该应用程序用作我们的应用程序和其他一些系统的授权服务。

向授权服务api查询用户“Jon Doe”的权限会得到如下响应:

{
    Email:"Jon.Doe@acme.com",
    FirstName:"Jon",
    LastName:"Doe",
    Resources:
    [
        "CanAccessWebApplication",
        "CanCopyAppointment",
        "CanEditAppointment",
        "CanEditContact",
        "CanSaveContact"
        ...
    ]
    Alias:"1234567",
    UserId:"1234"
}

在我们当前的应用程序中,使用控制器方法的属性(我们已经实现了自己)来检查这些权限:

public ContactController
{
     [ActionUserAccess("CanSaveContact")]
     public ActionResult SaveContact
     {
       ...
     }
}

ActionUserAccessAttribute过滤器的当前遗留实现如下所示:

    [AttributeUsage(AttributeTargets.Method | AttributeTargets.Class)]
    public sealed class ActionUserAccessAttribute : ActionFilterAttribute
    {
        private readonly string _accessRight;

        public ActionUserAccessAttribute(string accessRight)
        {
            _accessRight = accessRight;
        }

        public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
        {
            if (!filterContext.HttpContext.User.Identity.IsAuthenticated)
            {
                throw new InvalidOperationException("ActionUserAccessAttribute can not be used for controllers or actions configured for anonymous access");
            }

            base.OnActionExecuting(filterContext);

            var securityService = ContainerResolver.Container.GetInstance<ISecurityService>();
            var hasResource = securityService.HasAccess(_accessRight);

            if (!hasResource)
            {
                filterContext.Result =
                    new HttpStatusCodeResult(
                        403,
                        string.Format(
                            "User {0} is not authorized to access the resource:'{1}' ",
                            filterContext.HttpContext.User.Identity.Name,
                            _accessRight));
            }
        }
    }
}

将属性/过滤器移植到aspnetcore似乎非常简单,但根据“asp.net安全人员”@blowdart的回答https://stackoverflow.com/a/31465227/1257728,我们不应该这样做。

如果没有将自定义过滤器移植到aspnetcore,最适合在这里实现的是什么? 也许我们可以使用基于角色的身份验证https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/security/authorization/roles? 我们可以创建一个中间件来填充授权服务api中的用户访问权限并压缩权限并将其作为ClaimTypes.Role添加到用户ClaimsIdentity?然后我们将使用上面的方法,如:

[Authorize(Roles = "CanSaveContact")]
public ActionResult Save()

这种方法的错误在于,这不是关于角色,而是关于访问权限的更多信息。

我还查看了基于策略的授权:

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/security/authorization/policies

在控制器中看起来像这样:

[Authorize(Policy = "CanSaveContact")]
public ActionResult Save()

但是当我阅读上面基于微软政策的示例中的代码时,我必须将安全服务api中存在的所有可用访问权限添加为ConfigureService类的Startup方法中的策略能够使用它们。我觉得好像很尴尬(伪代码):

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc();
    IEnumerable<string> allAccessRights = _securtiyService.GetAllAccessRights();

    services.AddAuthorization(options =>
    {
        foreach(var accessRight in allAccessRights)
        {
            options.AddPolicy(accessRight, policy => policy.Requirements.Add(new AccessRightRequirement(accessRight));

        }
    });
    services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, AccessRightHandler>();
}

然后AccessRightHandler可以使用以验证用户的访问权限。编写AccessRightHandler是可以的,但似乎没有必要将所有权限添加为策略。

在我们的aspnetcore应用程序中实现此类授权的最佳方法是什么?

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

很好的问题,我认为很多人在升级到ASP.NET Core时会遇到同样的问题。

Barry Dorrans(@blowdart)是绝对正确的,你不应该编写自己的自定义授权属性 - ASP.NET Core中的授权已经大大改进,你绝对可以根据自己的需要进行创建。

这当然很大程度上取决于您当前的应用程序,以及您拥有的角色,因此我将根据您在上面提供的代码段做出一些假设。

在开始之前,我真的建议您阅读新的Authorization docs for ASP.NET Core,以及Barry Dorran在GitHub上的Authorization workshop。我强烈建议你通过后者,他也有一个.NET Core 2.0分支。

根据您的实施方式,您可以使用基于声明的授权,也可以使用基于资源的。

看看你的角色,看起来基于资源的auth在你的情况下实际上可以很好用!

例如:

确定可能的操作(从您的资源中获取操作Name):

public static class Operations
{
    public static OperationAuthorizationRequirement Access = new OperationAuthorizationRequirement { Name = "Access" };
    public static OperationAuthorizationRequirement Copy = new OperationAuthorizationRequirement { Name = "Copy" };
    public static OperationAuthorizationRequirement Edit = new OperationAuthorizationRequirement { Name = "Edit" };
    public static OperationAuthorizationRequirement Save = new OperationAuthorizationRequirement { Name = "Save" };
    public static OperationAuthorizationRequirement Delete = new OperationAuthorizationRequirement { Name = "Delete" };
}

创建基本资源授权处理程序:

public abstract class BaseResourceAuthorizationHandler<TResource> : AuthorizationHandler<OperationAuthorizationRequirement, TResource>
{
    private readonly string _resourceType;
    public BaseResourceAuthorizationHandler(string resourceType)
    {
        _resourceType = resourceType;
    }

    protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, OperationAuthorizationRequirement requirement, TResource resource)
    {
        if (context.User.HasClaim("Resources", $"Can{requirement.Name}{_resourceType}"))
        {
            context.Succeed(requirement);
        }

        return Task.CompletedTask;
    }
}

实施特定的基于资源的处理程序。资源是应用程序中绑定对象到资源中的实体。此类将成为当前资源角色,Operations和ASP.NET Core中的授权系统之间的粘合剂。这些也可以扩展为为任何特定资源类型/操作添加额外的逻辑 例如,对于约会:

public class AppointmentAuthorizationHandler : BaseResourceAuthorizationHandler<Appointment>
{
    public AppointmentAuthorizationHandler() : base("Appointment") { }
}

然后注册:

services.AddSingleton<IAuthorizationHandler, AppointmentAuthorizationHandler>();

然后在你的控制器中:

public class AppointmentsController : Controller
{
    IAppointmentsRepository _appointmentsRepository;
    IAuthorizationService _authorizationService;

    public AppointmentsController(IAppointmentsRepository appointmentsRepository,
                              IAuthorizationService authorizationService)
    {
        _appointmentsRepository = appointmentsRepository;
        _authorizationService = authorizationService;
    }

    public IActionResult Edit(int id)
    {
        var appointment = _appointmentsRepository.Get(id);
        if (appointment == null)
        {
            return new NotFoundResult();
        }

        if (!(await _authorizationService.AuthorizeAsync(User, appointment, Operations.Edit)))
        {
            return new ChallengeResult();
        }

        return View(appointment);
    }
}

您也可以在视图中执行相同操作,以检查是否允许用户查看“编辑”按钮,例如:

@using Microsoft.AspNetCore.Authorization
@model IEnumerable<Appointment>
@inject IAuthorizationService AuthorizationService
<h1>Document Library</h1>
@foreach (var appointment in Model)
{
    if (await AuthorizationService.AuthorizeAsync(User, appointment, Operations.Edit))
    {
        <p>@Html.ActionLink("Appointment #" + appointment.Id, "Edit", new { id = appointment.Id })</p>
    }
}

P.S。只是要添加一个注释 - 是的,你失去了按属性过滤的能力,但最后这种方式更好。首先 - 您远离基于字符串的角色,您根据操作类型和资源类型请求权限。其次,您可以以更好(和智能的方式)处理权限,以及组合多个权限检查。

它看起来更复杂,但它也更强大:)

答案 1 :(得分:1)

在这里扮演魔鬼的拥护者,并建议替代我的other answer - 这可能是一个基于@ mortb请求的简单选项,并且可能适合从当前系统迁移的一些人。

根据你的情况,基于策略的auth真的不适合你的用例 - 它是一个更强大的选项,除了检查是否存在Resource字符串之外你还没有真正使用它来自您的API。

另一方面,我不会放弃角色方法。您从外部API获得的资源列表不是严格的资源,但同时它完全映射到您的需求。在一天结束时,您要做的就是检查用户是否对特定请求具有一个(或多个)资源访问权限。

就像您在帖子中提到的那样,您必须扩展您的授权以从外部API填充角色。不要忘记,您的ClaimsIdentity具有RoleClaimType属性,该属性标记用于存储角色的声明的类型。它通常设置为ClaimTypes.Role,但并非总是如此。

您甚至可以继续,并创建自定义身份验证属性,与此不同:

public class AuthorizeAccessAttribute : AuthorizeAttribute
{
    public AuthorizeAccessAttribute(string entity)
    {
        Roles = "CanAccess" + entity;
    }
}
public class AuthorizeEditAttribute : AuthorizeAttribute
{
    public AuthorizeEditAttribute(string entity)
    {
        Roles = "CanEdit" + entity;
    }
}

所以你可以按如下方式使用它:

[AuthorizeEdit("Appointment")]
public IActionResult Edit(int id)
{
    return View();
}