Question

其中哪些在java中运行得更快？假设我想多次使用ArrayList但是使用不同的值，那么使用clear（）方法或将arraylist设置为null更好吗？

Answer 1

1）事实上，你想要比较的不是

temp=null; versus temp.clear();

但是

temp=new ArrayList<>(); versus temp.clear();

或者换句话说：我们应该通过调用ArrayList来创建新的clear()还是回收旧的？{/ p>

查看不回收旧ArrayList实例的代码：

    for(int i=0;i<2000;i++)
    {
        temp=new ArrayList<Integer>();
        for(int j=0;j<2000;j++)
        {
            temp.add(j);
        }
        ret.add((ArrayList<Integer>)temp.clone());
        temp=null;
    }

temp=null是外for语句的最后一个语句，在此for的每次迭代开始时，ArrayList对象先前由{{1}引用当创建新的temp并将其分配给时，将丢弃变量因此将其分配给ArrayList是没用的。

2）你的考试有偏见回收null实例可以获得更好的结果，因为您有一个适合的用例。

ArrayList支持数组在外循环的第一次迭代中，内循环的迭代使得后备数组增长多次因此，在外循环的下一次迭代中，它有利于支持的数组具有目标大小因此不需要支持阵列的增长。

例如，如果更改在每次迭代时重新创建ArrayList的新实例的代码版本，以调用ArrayList作为参数的构造函数public ArrayList(int initialCapacity)，则应该改进实际最慢的版本。

Answer 2

所以要知道这一点，我使用不同的方法运行此代码两次以清除数组。首先，我使用了清晰的方法

    `class Check
     {
        public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
        {
            ArrayList<ArrayList<Integer>> ret=new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
            ArrayList<Integer> temp=new ArrayList<Integer>(2000);
            for(int i=0;i<2000;i++)
            {

                for(int j=0;j<2000;j++)
                {
                    temp.add(j);
                }
                ret.add((ArrayList<Integer>)temp.clone());
                temp.clear();
            }
        }
    }

`

我得到以下统计数据：运行时间：1.87秒内存：4386816KB

另一方面，当我使用以下代码运行null方法时。

`   class Check
    {
        public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception
        {
            ArrayList<ArrayList<Integer>> ret=new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
            ArrayList<Integer> temp;
            for(int i=0;i<2000;i++)
            {
                temp=new ArrayList<Integer>(2000);
                for(int j=0;j<2000;j++)
                {
                    temp.add(j);
                }
                ret.add((ArrayList<Integer>)temp.clone());

            }
        }
    }

` 我得到了统计数据运行时间：0.19s内存：4386816KB

很明显＆＃34; clear（）＆＃34;工作慢于＆＃34; null＆＃34;方法，虽然两者使用的内存相同。

ArrayList.clear（）vs ArrayList = null

2 个答案: