Question

我有一点哲学（或者可能只是无知）的问题。

基本上问题是：我们或者不应该“完全被动”，“完全被动”是什么意思？

一个简单的例子，说明为什么我会想到这个问题。

想象一下，我们进行API调用，某些元素可能为null。例如：

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId)

注意：结果是操作的状态（LOADING，SUCCESS，ERROR）

现在，据我所知，我们可以通过两个选项来处理userId的可空性:(注意：我在这里使用伪代码）

选项1：有点不是“完全被动”？

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
  if (userId is null) {
     return Result.error("Something really bad is happening");
  } else {
     return ProfileApi.loadUserProfile(userId)
             .map(profile -> Result.success(profile);
  }
}

选项2：使用可选值（https://medium.com/@joshfein/handling-null-in-rxjava-2-0-10abd72afa0b）接近用例

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
   return Observable.just(new Optional<>(userId))
      .flatMap(ProfileApi.loadUserProfile(userId))
      .map(profile -> Result.success(profile)
}

对于这两种情况，userId为null的结果是发送Result.error（“发生了非常糟糕的事情”）

您更喜欢哪种选择？或者您可能更喜欢选项3 [在此处插入选项] ？

对不起，如果这是一个愚蠢的问题。我觉得它是，但我们会看到:) 无论如何感谢阅读。

结论：到目前为止，从已经讨论的内容来看，似乎任何一种方法都被认为是反应方式，而这只是你认为它最适合你的编码风格的问题。

Answer 1

您面临的问题是基于存在或可空性。所以，让我们假设一些事情：

所有不期望的都是错误，因此它应该抛出异常

基于这个前提，这成为一个容易回答的问题。以下是您的示例：

Observable<Result<Profile>> loadUserProfile(@Nullable String userId) {
  if (userId is null) {
     return Observable.error(new UserIdIsNullException())
  } else {
     return ProfileApi.loadUserProfile(userId)
             .map(profile -> Result.success(profile);
  }
}

这样您就可以充分利用Observable的所有力量。您只需要在UI中捕获这些错误并呈现相应的状态

RxJava null字段和选项

1 个答案: