Question

我有一个基类和几个派生类。派生类具有通用方法，例如activate()或init()，它们以稍微不同的方式实现。所以，我让activate()和init()纯虚拟。

然后，像doSomething()这样的方法，90％的派生类以不同的方式使用。其他10％不需要该功能。

继承doSomething()如下所示是合理的做法吗？

基类：

class base { 
public:
virtual void activate() = 0;
virtual void init() = 0;
virtual void doSomething(){ /* internal log that the function is not implemented */ };
};

派生类：

class derivedA: public base {
public:
virtual void activate() override { /* activate A */ };
virtual void init() override { /* init A */ };
virtual void doSomething() override { /* do something in A */ };
};

//class derivedB to class derivedI like class derivedA

class derivedJ: public base {
public:
virtual void activate() override { /* activate J */ };
virtual void init() override { /* init J */ };
// doSomething() is not overriden and the implementation of base is used
};

这是一种可行的方法，还是建模可能存在问题？

Answer 1

建模可能有问题吗？

当然！

我希望derivedJ继承自base，然后才会使用doSomething()（这与实现无关）。

但是，您希望derivedJ类不提供此方法，因此您应该更改建模。

一个天真的解决方案是修改你的base类，删除该功能，如下所示：

class base { 
public:
  virtual void activate() = 0;
  virtual void init() = 0;
};

Answer 2

如果从base派生的至少一个类在概念上不需要实现doSomething()，那么doSomething()不应该是base的接口的一部分，并且所以它需要进入另一个界面。

也就是说，doSomething()应该是另一个抽象基类的一部分，称之为base2。

如果doSomething()可以（或不应该）与activate()和init()分开使用，则从base2派生base并导出derivedA来自derivedI的{{1}}和来自base2的{{1}}。

如果可以，请将derivedJ作为单独的类保留，并从base和base2派生derivedA到derivedI，并且只导出base 1}}来自base2。

派生类中虚方法的默认实现

2 个答案: