python中是否存在可以将增加的整数列表转换为范围列表的内容
E.g。给定{0,1,2,3,4,7,8,9,11}我想得到{{0,4},{7,9},{11,11}}。
我可以编写一个程序来执行此操作,但想知道python中是否有内置函数
答案 0 :(得分:34)
使用itertools.groupby()
会产生简洁但棘手的实现:
import itertools
def ranges(i):
for a, b in itertools.groupby(enumerate(i), lambda (x, y): y - x):
b = list(b)
yield b[0][1], b[-1][1]
print list(ranges([0, 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11]))
输出:
[(0, 4), (7, 9), (11, 11)]
答案 1 :(得分:9)
您可以list comprehension使用generator expression以及enumerate()和itertools.groupby()的组合:
>>> import itertools
>>> l = [0, 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11]
>>> [[t[0][1], t[-1][1]] for t in
... (tuple(g[1]) for g in itertools.groupby(enumerate(l), lambda (i, x): i - x))]
[[0, 4], [7, 9], [11, 11]]
首先,enumerate()
将根据列表项及其各自的索引构建元组:
>>> [t for t in enumerate(l)]
[(0, 0), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4), (5, 7), (6, 8), (7, 9), (8, 11)]
然后groupby()
将使用它们的索引与它们的值之间的差异对这些元组进行分组(对于连续的值将是相等的):
>>> [tuple(g[1]) for g in itertools.groupby(enumerate(l), lambda (i, x): i - x)]
[((0, 0), (1, 1), (2, 2), (3, 3), (4, 4)), ((5, 7), (6, 8), (7, 9)), ((8, 11),)]
从那里,我们只需要根据每个组的第一个和最后一个元组的值来构建列表(如果组只包含一个项目,那么它们将是相同的。)
您还可以使用[(t[0][1], t[-1][1]) ...]
来构建范围元组列表而不是嵌套列表,甚至可以((t[0][1], t[-1][1]) ...)
将整个表达式转换为可以延迟构建范围的可迭代generator
飞行中的元组。
答案 2 :(得分:6)
这是对优雅@juanchopanza answer的改进。这个内容涵盖非唯一和未分类输入,并且 python3 也兼容:
import itertools
def to_ranges(iterable):
iterable = sorted(set(iterable))
for key, group in itertools.groupby(enumerate(iterable),
lambda t: t[1] - t[0]):
group = list(group)
yield group[0][1], group[-1][1]
示例:
>>> x
[44, 45, 2, 56, 23, 11, 3, 4, 7, 9, 1, 2, 2, 11, 12, 13, 45]
>>> print( list(to_ranges(x)))
[(1, 4), (7, 7), (9, 9), (11, 13), (23, 23), (44, 45), (56, 56)]
答案 3 :(得分:3)
这个发电机:
def ranges(p):
q = sorted(p)
i = 0
for j in xrange(1,len(q)):
if q[j] > 1+q[j-1]:
yield (q[i],q[j-1])
i = j
yield (q[i], q[-1])
sample = [0, 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11]
print list(ranges(sample))
print list(ranges(reversed(sample)))
print list(ranges([1]))
print list(ranges([2,3,4]))
print list(ranges([0,2,3,4]))
print list(ranges(5*[1]))
产生以下结果:
[(0, 4), (7, 9), (11, 11)]
[(0, 4), (7, 9), (11, 11)]
[(1, 1)]
[(2, 4)]
[(0, 0), (2, 4)]
[(1, 1)]
请注意,重复数字的运行会压缩。我不知道这是不是你想要的。如果没有,请将>
更改为!=
。
我理解你的问题。我调查了itertools
并试图想出一个可以在几行Python中完成的解决方案,这些解决方案可以被认为是“几乎是内置的”,但我无法拿出任何东西。
答案 4 :(得分:2)
生成范围对:
def ranges(lst):
s = e = None
r = []
for i in sorted(lst):
if s is None:
s = e = i
elif i == e or i == e + 1:
e = i
else:
r.append((s, e))
s = e = i
if s is not None:
r.append((s, e))
return r
示例:
>>> lst = [1, 5, 6, 7, 12, 15, 16, 17, 18, 30]
>>> print repr(ranges(lst))
[(1, 1), (5, 7), (12, 12), (15, 18), (30, 30)]
作为发电机:
def gen_ranges(lst):
s = e = None
for i in sorted(lst):
if s is None:
s = e = i
elif i == e or i == e + 1:
e = i
else:
yield (s, e)
s = e = i
if s is not None:
yield (s, e)
示例:
>>> lst = [1, 5, 6, 7, 12, 15, 16, 17, 18, 30]
>>> print repr(','.join(['%d' % s if s == e else '%d-%d' % (s, e) for (s, e) in gen_ranges(lst)]))
'1,5-7,12,15-18,30'
答案 5 :(得分:1)
没有内置任何东西,或者我知道的任何库。我知道,这不是很有帮助,但我从来没有遇到过你想要的任何东西。
以下是您的程序的一些想法(在C ++中,但它可以为您提供其他一些想法):
答案 6 :(得分:1)
在python中没有这样的功能的情况下,这是一个实现
p = []
last = -2
start = -1
for item in list:
if item != last+1:
if start != -1:
p.append([start, last])
start = item
last = item
p.append([start, last])
答案 7 :(得分:1)
把它缩短:
ranges=lambda l:map(lambda x:(x[0][1],x[-1][1]),map(lambda (x,y):list(y),itertools.groupby(enumerate(l),lambda (x,y):x-y)))
答案 8 :(得分:1)
我认为其他答案很难理解,而且可能效率低下。希望这更容易,更快。
def ranges(ints):
ints = sorted(set(ints))
range_start = previous_number = ints[0]
for number in ints[1:]:
if number == previous_number + 1:
previous_number = number
else:
yield range_start, previous_number
range_start = previous_number = number
yield range_start, previous_number
答案 9 :(得分:0)
由于2年左右没有一个新答案,所以这里是僵尸爱好者的答案!
如果您不想使用itertools或生成器,则以下内容将使用逻辑(!)。它使用一个集合(参见问题!)输入,并返回一个适当范围的列表;调整代码使其很容易就可以了。
def ranges(l_set: set) ->list:
rb_set = sorted(l_set - {i +1 for i in l_set})
re_set = sorted(l_set - {i -1 for i in l_set})
return [range(rb_set[i], re_set[i]+1) for i in range(len(rb_set))]
例如:
>>>ranges({6, 9, 10, 7, 8, 2, 3, 14})
[range(2, 4), range(6, 11), range(14, 15)]
>>>ranges({6, 7, 3, 15, 8, 5, 12, 0, 12, 7, 15, 6, 14, 8, 16})
[range(0, 1), range(3, 4), range(5, 9), range(12, 13), range(14, 17)]
答案 10 :(得分:0)
相关问题for the case when step sizes other than 1 are of interest和该问题here的近似副本。 here给出了两种情况下效果良好的解决方案。