Question

重定向后是否有任何参数被忽略，或者是否有任何意外后果？

我很惊讶地发现我在bash脚本中输入的拼写错误完全没有区别，因为它是在重定向后指定的。例如。我期待它抱怨这样的事情

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo

但它并没有抛出任何错误。我必须添加一个半冒号实际上让它作为命令和错误运行，如

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo

令我更惊讶的是，在重定向之后，linux还没有放弃 e.g。

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log

绝对没问题，仍然创建了command_is_still_going.log

我是不是已经打错了＃39;参数完全被忽略，还是会导致一些不必要的行为？因为我倾向于使用这个。

Answer 1

解析并处理重定向，然后从命令行中删除。然后执行剩余的命令行。换句话说，重定向可以出现在命令行中的任何位置。作为一种风格，你应该把它们放在最后。

这些是等价的：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log

如果foo.sh忽略了它的论点，那么“我输了一个错字”就没有效果了。

同样，这些是相同的：

./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo > command_is_still_going.log
./foo.sh whoops I made a typo > foo2.log > command_is_still_going.log

这是两个单独的命令：

./foo.sh > foo2.log; whoops I made a typo

./foo.sh > foo2.log
whoops I made a typo

Answer 2

你可以跑：

> set -x
> ./foo.sh > foo2.log whoops I made a typo

你可以看到实际运行的内容：

> + ./foo.sh whoops I made a typo

如上所示，额外的文本作为参数传递给foo.sh。

Answer 3

好吧，我想我有答案。直接在linux中你可以做的事情 echo 'whoops' > foo.log I made a typo 这将输出到屏幕'哎呀我写了一个错字'

所以基本上重定向只是从行的处理中删除，因此在将重定向作为bash脚本的参数处理之后，意外的结果将是任何内容。

通过使foo.sh简单echo $1来证明这一点。然后运行它 ./foo.sh > foo.log whatever将'what'记录为第一个参数