Question

我没有完全掌握单元测试的概念，它让我对如何以最有效的方式实际解决问题感到困惑。

例如：

void function(){
    if(!object == null){
        //do something
    }

    else{
        throw anyexception
    }
}

是单元测试吗？

```
derived class/Test class : baseclass

derived_class = new baseclass();

Test_class = new baseclass();

Test_class.Sum();
```
我是否在单元测试中正确理解它，如果你使类可继承并创建一个测试类来测试所需基类中的每个组件？
动态调试是不够的，只需单击调试按钮，Visual Studio就会处理并发现所有课程中的所有问题
给我一个关于如何对大型和小型代码库进行单元测试的示例
是单位测试必需品吗？

Answer 1

单元测试意味着根据预定义的输入检查代码的特定部分，以确保您的代码正确无误。一个简单的例子：如果你有这样一个功能：

int power(int x, unsigned int n)
{
    int res = x;
    while(n > 1) {
        res *= x;
        n--;
    }
    return res;
}

这种功能的单元测试如下所示：

void test_power()
{
    if(power(5, 2) != 25)
        throw BugDetected{};
    if(power(5, 0) != 1)
        throw BugDetected{};
}

可以以类似的方式测试类。

（当然大型代码库使用框架进行单元测试，这意味着上面的测试看起来可能略有不同 - 这也是一个简单的例子，可以帮助您理解单元测试是什么。我怀疑你的派生类的例子可能会来来自这样一个框架。）

编写代码并不是绝对必要的单元测试，然而，许多人会争辩说，如果没有全面的单元测试，你永远无法确定你的代码是否正确。（请参阅上面的示例：函数power有一个错误，将通过此单元测试检测到。）

你问：

动态调试不够用，只需单击调试按钮，Visual Studio就会处理并发现所有类中的所有问题

对于小块代码，但是，当你的代码非常大时，可以通过这种方式测试所有代码并运气好发现所有可能的极端情况。根据功能的使用方式，调试器可能甚至不会发现有问题：只有您的代码有时会输出错误的结果。

Answer 2

这个概念很简单，这意味着您需要有一种测试方法来测试您的“生活”。方法。今天有一个所谓的 T est D 撕裂 D 发展（TDD），你需要首先开发测试，然后你的＆＃39;生活＆＃39;方法。这看起来似乎很愚蠢，但这就是概念。当您的生活时，这种测试方法会起什么作用？方法不存在。那么测试就会失败。然后你的下一步就是创建“直播”。方法然后你的测试将通过。你可以使用NUnit框架在visual studio项目中创建单元测试。

前＆＃39;直播＆＃39;方法

-DLLVM_ENABLE_RTTI=ON

我们有类Math，我们需要设计方法Sum，它接受两个参数来计算它们的总和。测试方法应包含描述性名称您正在测试什么。您在测试方法上方添加[TestMethod（）]属性。您实例化Math类的对象并调用Sum方法将结果存储在methodResult变量中。使用预期结果值实例化expectedResult变量，然后调用Assert.AreEqual（expectedResult，methodResult），它是NUnit框架中的嵌入式测试工具，用于比较这两个值。我们可以说测试通过＆＃39;如果预期和方法结果相等，则使用绿色标记，否则会失败并变为红色。

如何实际单元测试？和大代码库最有效的方法？

2 个答案: