Question

我了解到std::nullptr_t这是空指针文字的类型nullptr。

然后我做了一个小程序：

#include <iostream>

int main() 
{
    std::nullptr_t n1; 
    std::cout<<n1<<endl;
    return 0;
}

这里，nullptr_t是数据类型，n1是可变的，我正在尝试打印变量的值。但是，编译器会出错：

prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:6:11: error: ambiguous overload for 'operator<<' (operand types are 'std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}' and 'std::nullptr_t')
  std::cout<<n1<<endl;

为什么std::nullptr_t不能在C ++中使用std::cout？我在这里错了什么？

Answer 1

输出流的

mPostDatabase.child(postID).child("postComment").addListenerForSingleValueEvent(new ValueEventListener() { @Override public void onDataChange(DataSnapshot dataSnapshot) { intCommentCount = (int) dataSnapshot.getChildrenCount(); tvWoowCount.setText(String.valueOf(intCommentCount)); } });具有多种不同类型指针的重载，但不是operator<< ¹。这意味着编译器无法确定要调用哪个重载，因为接受指针的任何重载同样好。（例如，它接受std::nullptr_t用于C风格的字符串，还接受char const *，它将输出原始指针值。）

解决此问题的一个选择是定义自己的重载，强制使用void const *重载：

void const *

或者让它做其他事情：

std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) {
    return s << static_cast<void *>(nullptr);
}

注意：

¹正如评论中所指出的，在C ++ 17中有一个过载接受std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) { return s << "nullptr"; }，所以如果你使用符合标准的C +，这将不再是一个问题+17实施。
std::nullptr_t需要endl - 资格 - 但无论如何你应该在这里使用std::。（'\n'只是在需要刷新流时才是个好主意。）

为什么std :: nullptr_t在C ++中不能与std :: cout一起使用？

1 个答案: