在c ++中，从long到double的静态转换与使用double构造函数有什么不同？

Question

我习惯做1.将下面的代码强制转换为浮点计算，但它只是发生在我身上：与2的行为有什么不同？它看起来不那么整洁。

long blah = 3;

// 1

double d1 = 1 / static_cast<double>(blah);

// 2 note: not C-style (double) blah

double d2 = 1 / double(blah);

Answer 1

使用类似构造函数的标量类型和等效的＆＃34; C风格＆＃34; cast语法，是static_cast，const_cast和/或reinterpret_cast的简写，无论哪个都需要。由于它不精确，它可以掩盖错误。

在这种情况下，对于内置数字类型之间的所有转换，C样式转换与static_cast相同。尽管如此，许多C ++用户（包括我）仍然认为这是一个坏习惯。