Question

非常感谢leppie：目前我得到了

Expression<Func<vwMailMerge,bool>> whereClause= null;
List<vwMailMerge> mailMergeItems = null;

int personType = mailMergeSettings.PersonType.ToInteger();
if (personType > 0)
{
    whereClause = this.MailMergeWhereClause(whereClause, f => f.MemberTypeId == personType);
}
if (mailMergeSettings.PersonIds != null)
{
    var personIds = mailMergeSettings.PersonIds.ToGuidArray();
    if (personIds != null && personIds.Length > 0)
    {
        var personList = personIds.ToList();
        whereClause = this.MailMergeWhereClause(whereClause, f => personList.Contains(f.UserId));
    }
}

mailMergeItems = this.ObjectContext.vwMailMerges.Where(whereClause).ToList();
private Expression<Func<vwMailMerge, bool>> MailMergeWhereClause(params Expression<Func<vwMailMerge, bool>>[] wheres)
{
    if (wheres.Length == 0)
    {
        return x => true;
    }
    Expression result;   
    if (wheres[0] == null)
    {
        result = wheres[1].Body;
        return Expression.Lambda<Func<vwMailMerge, bool>>(result, wheres[1].Parameters);
    }
    else
    {
        result = wheres[0].Body;
        for (int i = 1; i < wheres.Length; i++)
        {
            result = Expression.And(result, wheres[i].Body);
        }
        return Expression.Lambda<Func<vwMailMerge, bool>>(result, wheres[0].Parameters);
        }     
    }
}

当它到达“mailMergeItems =”时，它会丢弃并给出错误：“参数'f'未绑定在指定的LINQ to Entities查询表达式中。”

我注意到，当仅检查人员或仅检查membertypeId时，它正常工作..但是第二次合并会给出错误“f =＆gt;”我想。

Answer 1

您无法使用Func，您需要使用Expression<Func>。

+可以通过Expression.And完成。

更新（未经测试）：

Expression<Func<vwMailMerge, bool>> whereClause = null;
...
Expression<Func<vwMailMerge, bool>> MailMergeWhereClause(
   params Expression<Func<vwMailMerge, bool>>[] wheres)
{
  if (wheres.Length == 0) return x => true;
  Expression result = wheres[0].Body;
  for (int i = 1; i < wheres.Length; i++)
  {
    //probaby needs a parameter fixup, exercise for reader
    result = Expression.And(result, wheres[i].Body); 
  }
  return Expression.Lambda<Func<vwMailMerge,bool>>(result, wheres[0].Parameters);
}

更新2：

上述方法如我所料那样失败。使用ExpressionVistor类在.NET 4上解决可能很容易。对于.NET 3.5（或者前面提到的太难了），以下内容应该可行。

方法是直接附加IQueryable中的where子句，以便最终得到：

somequery.Where(x => x.foo).Where(x => x.bar).Where(x => x.baz)

IOW，你可以根据需要添加它们，但是它需要对你粘贴的代码的逻辑/流程进行一些更改。

Answer 2

您可以使用代码工具更好地重新格式化您的问题。

然而，看起来您可以通过这种方式解决问题，以避免所有那些func表达式浮动：

this.ObjectContext.vwMailMerges.Where(mm=>IsValidMailMerge(mm,personType)).ToList()


private bool IsValidMailMerge(YourType mailmerge, YourType2 personType)
{
if(...) // type specific criteria here
return true;
else
return false;
}

LINQ WhereClause的问题

2 个答案: