要测试的课程
public class Randomer {
public int get() {
return (int) Math.random() + 1;
}
}
测试类
package org.samiron;
import static org.junit.Assert.assertEquals;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.powermock.api.mockito.PowerMockito;
import org.powermock.api.support.membermodification.MemberMatcher;
import org.powermock.api.support.membermodification.MemberModifier;
import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest;
import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;
import org.testng.annotations.Test;
/**
* @author samiron
*
*/
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({ Randomer.class, Math.class })
public class RandomerTest {
@Test
public void shouldAddUpDieRollsCorrectly() throws Exception {
PowerMockito.spy(Math.class);
MemberModifier.stub(MemberMatcher.method(Math.class, "random")).toReturn(2.0);
Randomer d = new Randomer();
assertEquals(3, d.get());
}
}
始终获得java.lang.AssertionError: expected:<3> but was:<1>
这里出了什么问题?说实话,每次遇到模拟静态函数的情况时,我都试图找到一种方法,而不是浪费时间。所以需要你的帮助来找出确切的解决方案。
示例类的唯一目的是证明Math.random()函数未被模拟,因此不返回所需的值。
一般实现
在编写测试时,模拟是一种必不可少的工具。尽管对实例的模拟工作与预期完全相同,但是模拟静态方法似乎是一个非常复杂的模拟库和许多选项的组合,以支持几个简单的场景。这应该简化。
使用的库:
答案 0 :(得分:2)
此测试通过,从而证明静态调用Math.random()
已成功模拟:
@RunWith(PowerMockRunner.class)
// tell PowerMock about (a) the class you are going to test and (b) the class you are going to 'mock static'
@PrepareForTest({Randomer.class, Math.class })
public class RandomerTest {
@Test
public void shouldAddUpDieRollsCorrectly() throws Exception {
// prepare PowerMock for mocking statics on Math
PowerMockito.mockStatic(Math.class);
// establish an expectation for what Match.random() should return
PowerMockito.when(Math.random()).thenReturn(2.0);
Randomer d = new Randomer();
assertEquals(3, d.get());
}
}
这与您在问题中发布的内容之间的主要区别在于我正在使用...
PowerMockito.mockStatic(Math.class)
和PowerMockito.when(Math.random()).thenReturn(2.0)
...而不是:
PowerMockito.spy(Math.class)
和MemberModifier.stub(MemberMatcher.method(Math.class, "random")).toReturn(2.0)
此外,在您的OP中,示例代码使用JUnit(org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner
)和TestNG(org.testng.annotations.Test
)的混合,而在我的示例中,我只使用JUnit。
上述内容已通过
验证junit:4.12
powermock-module-junit4:1.7.0
powermock-api-mockito2:1.7.0
答案 1 :(得分:1)
这里似乎存在库不匹配。
在您声明的评论中使用以下依赖项(没有Maven的便利):
<dependency>
<groupId>org.mockito</groupId>
<artifactId>mockito-all</artifactId>
<version>1.9.5</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.powermock</groupId>
<artifactId>powermock-mockito-release-full</artifactId>
<version>1.5.1</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
我的代码使用了这些代码:
<dependency>
<groupId>org.powermock</groupId>
<artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
<version>1.7.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.powermock</groupId>
<artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
<version>1.7.0</version>
<scope>test</scope>
</dependency>