为什么这个python类实例可以使用？

Question

这与python 2.x有关。

在下面的类中，如果我们继承＆＃34; object ＆＃34;，我理解这些方法是在包含{{的派生类Foo中继承的。 1}}（可以通过打印dir（Foo（））

来看到这一点

因此调用hash（Foo（））调用魔术方法__hash__并给我们一个哈希值。

但是，如果我们没有＆＃34; object ＆＃34;，导致dir（Foo（））没有列出{ {1}}方法，那么为什么我们仍然在python2中得到一个哈希值？

我相信python3已经解决了这个问题，因为来自 ＆＃34; object *＆＃34; 类的方法是默认继承。

__hash__

Answer 1

旧式课很奇怪。正式地说，旧式课程的实例并不是他们班级的完整实例，他们都是instance类型的所有实例。 The instance type defines __hash__（tp_hash是C级别的插槽，对于C定义的类型，它等同于__hash__），所以即使它没有直接在您的实例上定义，也没有在创建它的类中，它通过奇怪而可怕的魔法在__hash__类型上找到instance（实际上，神奇之处在于它如何设法使用你的类的功能，鉴于其类型为instance）。

您可以在交互式解释器中看到这一点：

>>> class Foo: pass

>>> Foo().__hash__  # Same basic error for Foo.__hash__ too
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
...
----> 1 Foo().__hash__

AttributeError: Foo instance has no attribute '__hash__'
>>> type(Foo())
<type 'instance'>
>>> type(Foo()).__hash__
<slot wrapper '__hash__' of 'instance' objects>

即使实例本身无法看到__hash__，这仍然有效，因为＆＃34;特殊方法＆＃34; （那些记录的以双下划线开头和结尾的特殊方法）会在类型而不是实例上查找，因此__hash__本身就可以找到instance。在C级，hash(x) is doing the equivalent of type(x).__hash__(x)（它稍微复杂一点，因为如果__hash__有自定义定义，它就不会使用默认的__eq__实现，但是那个＆＃39}一般的想法。