Question

我注意到git允许直接提交跟踪文件（在本地修改）而不使用分段，例如：

$ git status -s .
 M   myfile.txt
$ git commit myfile.txt -m"1 way"

使用＃34经典＆＃34;是否更好？两步？：

$ git add myfile.txt
$ git commit myfile.txt -m"2 way"

Answer 1

使用＃34经典＆＃34;是否更好？两步？

git commit的文档提到了不少于 5 方法告诉Git您希望在下一次提交中包含哪些内容：

可以通过多种方式指定要添加的内容：


使用git add逐步增加＆＃34;添加＆＃34;在使用commit命令之前更改索引（注意：即使修改过的文件也必须＆＃34;添加＆＃34;）;

在使用commit命令之前，再次使用git rm从工作树和索引中删除文件;

通过将文件列为commit命令的参数（没有--interactive或--patch开关），在这种情况下，提交将忽略索引中暂存的更改，而是记录列出的当前内容文件（Git必须已知）;

使用带有commit命令的-a开关自动＆＃34;添加＆＃34;从所有已知文件（即已在索引中列出的所有文件）中更改并自动＆＃34; rm＆＃34;索引中已从工作树中删除的文件，然后执行实际提交;

通过使用带有commit命令的--interactive或--patch开关，在完成操作之前逐个确定哪些文件或数据库应该是提交的一部分，以及索引中的内容。请参阅＆＃34;互动模式＆＃34; git-add部分，了解如何操作这些模式。

有很多选择不是因为它们中的一些是好的＆＃34;而其他人则更好＆＃34;。 Git提供了很多选项，让你选择你喜欢的那个或者在特定情况下最适合的那个。

例如，如果您发现有一个修改过的文件应该是之前提交的一部分（但您忘了提交它），并且索引当前包含为下次提交准备的文件，请使用问题中的第一个命令（上面列表中的选项＃3）允许您仅提交该文件而不更改索引。这样，您错过的文件会跳过该行，并在上次提交后立即提交，并且不会干扰您正在准备的下一个提交。

Answer 2

尝试git commit -a -m [message]

<强> -a

告诉命令自动暂存已修改和删除的文件，但是没有告诉Git的新文件不会受到影响。

不适用于新文件，您仍需要明确添加它们。

只需一步即可完成提交。我觉得这很方便，因为在使用status时可以看到所有已更改的状态，我们通常会进行小的增量提交。

Git提交没有登台

2 个答案: