Question

我正在使用rmagick / imagemagick中的extent将图像置于特定大小的画布上。

在我的一些机器上，它将它们集中在一起 - 在其他机器上则相反。如果我修复代码在一台机器上工作，那么它就完全相反了。

有谁知道为什么会这样？

Answer 1

我实际上已经知道了答案 - 经过5个小时的代码挣扎。只需发布此信息以供参考。

对于某些未知（我认为很愚蠢）的原因，这出现在ImageMagick更改日志中：

2010-09-13 6.6.4-2 Cristy <quetzlzacatenango@image...>
# Don't negate the geometry offset for the -extent option.

无论出于何种原因，ImageMagick团队决定将一个功能更改为在发布版中正确完成的实际对象

。

该函数应该保持原样，可以引入新行为的推论函数，并且在几个版本中不推荐使用原始函数 - 带有警告。

这样的策略 - 这几乎是处理这类变更的标准方法 - 可以让那些拥有针对ImageMagick构建的活动代码的人正常继续。相反，人们现在必须编写支持此功能的两个版本或强制升级的代码。

下面的ruby代码就是如何处理这个问题的一个例子，因为你没有想到什么版本的人会在他们的机器上运行。

offset_coords= { 'x' => 100 , 'y' => 100 }
expects_negated = true
# ImageMagick 6.6.4-2 changed the behavior of extent
# me: !(*@&#(#! .
#mversion = "ImageMagick 6.6.4-1 2010-12-07 Q16 http://www.imagemagick.org"
mversion = Magick::Magick_version
( v_version , v_commit ) = mversion.split(' ')[1].split('-')
( v_version_1 , v_version_2 , v_version_3 ) = v_version.split('.')
if Integer(v_version_1) >= 6 and Integer(v_version_2) >= 6 and Integer(v_version_3) >= 4 and Integer(v_commit) >= 2
    expects_negated= false
end
if expects_negated 
    offset_coords['x'] = - offset_coords['x']
    offset_coords['y'] = - offset_coords['y']
end

@new_image.background_color= "#000000"
@new_image = @new_image.extent( target_dimensions['w'] , target_dimensions['h'] , offset_coords['x'] , offset_coords['y'] )

为什么我的机器上的范围（imagemagick）行为不均匀？

1 个答案: