阅读答案和评论后的一些想法

Question

是否可以在注释中进行过滤？

在我看来这样的事情（实际上并不起作用）

Student.objects.all().annotate(Count('attendance').filter(type="Excused"))

结果表会让每个学生都有理由缺席。查看文档过滤器只能在注释之前或之后进行，否则将无法产生所需的结果。

解决方法就是这个

for student in Student.objects.all():
    student.num_excused_absence = Attendance.objects.filter(student=student, type="Excused").count()

这有效，但在实际应用程序中进行了很多查询，这可能会变得不切实际。我认为这种类型的语句在SQL中是可行的，但如果可能的话，我更愿意继续使用ORM。我甚至尝试过两个单独的查询（一个用于所有学生，另一个用于获得总数）并将它们与|组合。这个组合改变了总数:(

阅读答案和评论后的一些想法

我使用额外的sql here解决了出勤问题。

Timmy's blog post很有用。我的答案是基于它的。
hash1baby的答案有效，但似乎与sql一样复杂。它还需要执行sql然后在for循环中添加结果。这对我不好，因为我将大量这些过滤查询堆叠在一起。我的解决方案构建了一个包含大量过滤器和额外内容的大型查询集，并立即执行所有操作。
如果性能不成问题 - 我建议for循环工作。到目前为止，这是最容易理解的。

Answer 1

从Django 1.8开始，您可以直接在ORM中执行此操作：

students = Student.objects.all().annotate(num_excused_absences=models.Sum(
    models.Case(
        models.When(absence__type='Excused', then=1),
    default=0,
    output_field=models.IntegerField()
)))

根据another SO question on the same topic

改编的答案

我还没有对上面的示例进行测试，但确实在我自己的应用程序中完成了类似的工作。

Answer 2

你是对的 - django不允许你过滤被计数的相关对象，也不允许将过滤器应用于主要对象，因此在过滤后排除那些没有相关对象的主要对象。

但是，在一些抽象泄漏中，您可以使用值查询来计算组。

所以，我在字典中收集缺席，并在循环中使用它。像这样：

# a query for students
students = Students.objects.all()
# a query to count the student attendances, grouped by type.
attendance_counts = Attendence(student__in=students).values('student', 'type').annotate(abs=Count('pk'))
# regroup that into a dictionary {student -> { type -> count }}
from itertools import groupby
attendance_s_t = dict((s, (dict(t, c) for (s, t, c) in g)) for s, g in groupby(attendance_counts, lambda (s, t, c): s))
# then use them efficiently:
for student in students:
    student.absences = attendance_s_t.get(student.pk, {}).get('Excused', 0)

Answer 3

也许这对你有用：

excused = Student.objects.filter(attendance__type='Excused').annotate(abs=Count('attendance'))

您需要首先过滤您正在寻找的学生，然后过滤那些有缺席的学生，然后注明他们的数量。

以下是Django Aggregation Docs的链接，其中讨论了过滤顺序。

带有嵌套过滤器的Django注释

阅读答案和评论后的一些想法

3 个答案: