Question

考虑以下lua代码段：

local time = os.time()
for _= 1, 10 do
    time = time + 1
    print('Seeding with ' .. time)
    math.randomseed(time)
    for i = 1, 5 do
        print('\t' .. math.random(100))
    end
end

在Linux机器上，结果如预期的那样是随机数。但似乎至少在Mac OS X上，更改种子后的第一个随机数始终是相同的！

我想这与Lua依赖C rand（）函数生成随机数这一事实有关，但有人有解释吗？

编辑：这是linux机器上面代码输出的摘录（即输出是预期的）：

$ lua test.lua
Seeding with 1232472273
    69
    30
    83
    59
    84
Seeding with 1232472274
    5
    21
    63
    91
    27
[...]

在OS X机器上，“Seeding with ...”之后的第一个数字始终为66。

Answer 1

检查这些链接。

http://lua-users.org/lists/lua-l/2007-03/msg00564.html

http://lua-users.org/lists/lua-l/2007-03/msg00572.html

Answer 2

Lua的随机习惯使用C的rand(3)和srand(3)函数（see here）。更新：较新的Lua版本use random(3) where available。

C90标准和POSIX都建议rand和srand的跨平台实施不是最好的。它特别缺少低位的随机性。

Linux之类的某些平台从标准建议转向了更好的实施（例如random(3)）。

OS / X仍然适用于经典rand实现，Lua继承它。

Answer 3

使用数值上接近的种子多次调用srand通常是个坏主意（特别是时间值不好）。在许多情况下，第一个随机数的方差类似于种子的方差。在处理必须转换数字表示的脚本语言时，情况更是如此。

如果您将种子值更改更多，是否会出现同样的情况？

Answer 4

正如其他人所说，Lua故意使用C90随机发生器以实现便携性 - 而C90 RNG并不是很好。

如果您需要好的随机数，请使用一些Lua模块来获取它。例如，here是由Lua作者之一绑定的Mersenne Twister RNG。

Answer 5

如果使用相同的种子，您将从C rand（）函数获得相同的数字字符串，但每次都应该获得不同的数字字符串，因为您似乎使用当前时间作为种子。

编辑：我想我应该详细说明我的答案。如果在使用os.time（）播种时没有获得随机数字串，则可能无法获得对该函数调用的期望。你从os.time（）得到什么值？

编辑＃2：此外，该代码块的输出是什么？

为什么lua中某些平台上的第一个随机数始终相同？

5 个答案: