我不太明白这两种方法的区别。在什么情况下forceFocus()会优于setFocus()？
答案 0 :(得分：9)
根据 SWT：标准窗口小部件工具包，第1卷 ，forceFocus（）：
强制控件接收键盘 事件。通常没有的控件 接受键盘输入将获得焦点 使用这种方法。如果焦点不能 因任何原因而被指派，是假的 返回。
也：
一般来说，强迫关注是 你永远不想做的事情。 例如，强制关注标签 由于标签不是很有用 不要以表示的方式画画 他们可以接受输入。强迫关注 一个不期望它的控制 可以混淆用户，因为他们没有 想法他们的击键去哪里。 应用程序应始终使用 setFocus（）指定焦点。
答案 1 :(得分：4)
在这个问题上迟到了，但我刚刚完成了一个与此相关的长时间的反对墙会议，并且认为我会做一个快速的报告：
如果您的控件有子项，setFocus(myControl)将在子树下进行深度优先搜索，并将焦点设置为最低的第一个孩子。另一方面，forceFocus(myControl)只会将焦点设置为myControl并完成它。
我遇到了一个带有GridLayout的无模式对话框的情况，其中大多数网格单元是一组需要焦点的Canvas子类对象。 （是的，这有点奇怪，但我希望能够将鼠标悬停在一个单元格上并输入内容。）网格中的最后一个控件是一个“完成”按钮，我将其设置为默认选项。
当鼠标离开画布单元格时，我正在做setFocus(myDialogShell)，它立即将焦点设置到第一个画布元素，防止“完成”按钮接收\ r并处理整个肮脏的业务。另一方面，forceFocus(myDialogShell)成功了。