使用ScalaTest的Selenium DSL发生奇怪的超时

时间:2017-09-13 05:57:49

标签: scala selenium scalatest

我正在用ScalaTest的Selenium DSL编写Selenium测试,我遇到了无法解释的超时问题。为了使问题更复杂,它们似乎只是在某些时候发生。

每当我在页面加载或一些Javascript渲染后访问元素时,就会出现问题。它看起来像这样:

click on "editEmployee"
eventually {
  textField(name("firstName")).value = "Steve"
}

我的PatienceConfig配置如下:

override implicit val patienceConfig: PatienceConfig =
    PatienceConfig(timeout = Span(5, Seconds), interval = Span(50, Millis))

测试失败,出现以下错误:

- should not display the old data after an employee was edited *** FAILED ***
  The code passed to eventually never returned normally. Attempted 1 times over 10.023253653000001 seconds.
  Last failure message: WebElement 'firstName' not found.. (EditOwnerTest.scala:24)

有意义的是它不会立即成功,因为click会导致某些渲染,并且文本字段可能无法立即生效。但是,尝试找到它不应该花费10秒钟,对吗?

此外,我觉得非常有趣的是,最终的阻止只尝试了一次,并且几乎只需要10秒钟。这闻起来像某个地方发生了超时,而且不是我的PatienceConfig,因为它被设置为在5秒后超时。

使用此解决方法,它确实有效:

click on "editEmployee"
eventually {
  find(name("firstName")).value // from ScalaTest's `OptionValues`
}
textField(name("firstName")).value = "Steve"

我在ScalaTest源代码中进行了一些挖掘,我注意到所有遇到此问题的调用(不只是textField),最终会在某个时刻调用webElement。解决方法之所以有效,是因为它不会调用webElementwebElement的定义如下:

def webElement(implicit driver: WebDriver, pos: source.Position = implicitly[source.Position]): WebElement = {
  try {
    driver.findElement(by)
  }
  catch {
    case e: org.openqa.selenium.NoSuchElementException =>
      // the following is avoid the suite instance to be bound/dragged into the messageFun, which can cause serialization problem.
      val queryStringValue = queryString
      throw new TestFailedException(
                 (_: StackDepthException) => Some("WebElement '" + queryStringValue + "' not found."),
                 Some(e),
                 pos
               )
  }
}

我已经将该代码复制到我的项目中并使用它,看起来构建和/或抛出异常就是10秒大部分时间用完了。

编辑澄清:我实际上已经看到代码实际上在catch块中花了10秒。隐式等待设置为0,此外,如果我删除catch块一切只是按预期工作。)

所以我的问题是,我该怎么做才能避免这种奇怪的行为?我不想一直向find插入多余的调用,因为它很容易被遗忘,特别是因为,正如我所说,错误只在某些时候发生。 (我无法确定行为何时发生以及何时发生。)

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

很明显,textField(name("firstName")).value = "Steve"最终会在您发现的情况下调用WebElement。 由于op中的问题发生在涉及Web元素的地方(这反过来暗示涉及webdriver),我认为可以安全地假设该问题与Web驱动程序上的隐式等待有关。

implicitlyWait(Span(0, Seconds))

理想情况下应该解决上述问题。另外,将隐式等待设为0是一种不好的做法。任何网页都可能存在一些加载问题。页面加载由Selenium在其等待条件之外处理。但是缓慢的元素加载(可能是由于ajax调用)可能导致失败。我通常保持10秒作为我的标准隐式等待。对于需要更多等待的场景,可以使用显式等待。

def implicitlyWait(timeout: Span)(implicit driver: WebDriver): Unit = {
driver.manage.timeouts.implicitlyWait(timeout.totalNanos, TimeUnit.NANOSECONDS)
}

执行流程:

name("firstName")最终的值为Query {Val by = By.className("firstName") }

def name(elementName: String): NameQuery = new NameQuery(elementName)

case class NameQuery(queryString: String) extends Query { val by = By.name(queryString) }

Query被用于调用textField的{​​{1}}方法,如下所示。

Query.webElement

答案 1 :(得分:0)

我不知道ScalaTest的具体细节,但是当您将隐式和显式等待混合在一起时,通常会发生这种奇怪的超时。

driver.findElement在内部使用隐式等待。并且根据指定的显式等待超时,您可能会面临一起求和。

理想情况下,隐式等待应设置为0以避免此类问题。