Question

我有以下代码来测试复数：

module RegexPractice

  def get_complex(input)
    return input =~ /.*i*/
  end

end

代码应该通过下面的每个单元测试，但是我的单元测试＃7开始失败。我不确定要解决这个问题的实施方案。有什么想法吗？

def test_complex

  #1
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("4i"))
  #2
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("43i"))
  #3
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("-46i"))
  #4
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("+46i"))
  #5
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("35+46i"))
  #6
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("3-46i"))
  #7
  assert_equal(5, RegexPractice.get_complex("num: -35+46i"))
  #8
  assert_equal(0, RegexPractice.get_complex("+3-46i"))
  #9
  assert_equal(nil, RegexPractice.get_complex("abi"))
  #10
  assert_equal(nil, RegexPractice.get_complex("65"))
end

Answer 1

你可以像这样实现它：

module RegexPractice

  def get_complex(input)
    input =~ /[+-]?\d*[+-]?\d*i/
  end

end

问题在于，您对i之前的内容不够严格，这是复数的一部分。

您当前的代码只是在i作为匹配的一部分之前说“包含任何”。因此，匹配总是从字符串的开头开始 - 因此该方法返回0（如果没有匹配则返回nil。

解释我的正则表达式：

[+-]表示“+或-字符。
[+-]?表示“零或一个以上”。
\d表示“任何数字”（0,1,2，...，9）。
\d*表示“以上零或更多”。

换句话说，这将匹配以下内容：

"42i"
"2-i"
"-3+9i"

但不会匹配包含i的任意其他字符串。

您的测试＃9和＃10也会失败（但通过我的实现！） - 但您没有看到这一点，因为测试在第一次失败时终止。（因此，将每个断言拆分为单独的测试会更好。）

assert_equal(nil, RegexPractice.get_complex("abi"))

您的方法将返回0，因为它仍匹配“i之后的任何内容”。

我的方法会返回nil，因为它只匹配“{”后跟i（例如-3+4i）;不是任意字符。

assert_equal(nil, RegexPractice.get_complex("65"))

你的方法应该在这里工作，除了一个小错误：因为你的正则表达式以i*而不仅仅是i结束，它匹配“0或更多{{1 }} S”。换句话说，它仍会匹配不包含i的字符串。

我的方法没有这个错误。

但是，通常情况下，如果要将字符串转换为复数，则可以执行以下操作：

...如果引发异常，则字符串格式无效。

Complex(string)之类的输入通常无效;因此，如果您想接受这些，那么您确实需要先执行某种正则表达式查找。

Answer 2

你的测试失败的原因是你可能正在测试错误的东西。

RegexPractice.get_complex("num: -35+46i") 假设返回0，因为您与之匹配的模式：

/.*i*/

返回0 or more of any character后跟0 or more i's完整匹配的第一个索引。

您可以使用Rubular来检查正则表达式匹配，也可以在控制台中运行它：

irb >>> "num: -35+46i" =~ /.*i/ => 0

如果您最终尝试在任何给定字符串中返回复数的第一个索引，则可能需要根据预期输入执行一些更复杂的模式匹配，即查找+或{{ 1}}在左边标有一个实数，在右边有一个复数。

最后，如果您只想创建复杂数字并与之互动，您可能需要参考this documentation.

Ruby Regex复数

2 个答案: