Answer 1

Answer 2

Answer 3

我希望负面影响力。除了“安全”标志消失外，我看不到删除不安全代码的任何好处：

1. 替换指针访问权限 数组（我想你正在使用 具有常规数组索引的那些？）将引入一个数组 长度检查 - ＆gt;性能较差。此外，在大多数情况下，指针算术 - 即使它没有原始语言中已知的那么快 - 将是访问数据（数组）的最快方法。

2. 编译器确实“知道”了这些类型 无论如何 - 即使在不安全的街区。一世 我认为没有任何机会 制作“更好”的代码。甚至，甚至 “更好”的代码只会影响 GC性能，如果它会导致 减少创建的对象。一世 怀疑，编译器可以避免 创建新对象 - 仅仅是 知道他们的类型。的 - ＆GT;没有 改善。

3. 关于钉扎的论点有 已经在上面说过了。入门 摆脱固定的物体可能会改善 表现一点 - 但只是 对于小物件。不是很大 居住在（非 压缩）大对象堆，因为 反正他们不会被移动。的 - ＆GT;中立