Answer 1

Answer 2

// for update

(from x in dataBase.Customers
         where x.Name == "Test"
         select x).ToList().ForEach(xx => xx.Name="New Name");

// for delete

dataBase.Customers.RemoveAll(x=>x.Name=="Name");

Answer 3

Answer 4

在大多数情况下，@ tster的答案就足够了。但是，在我遇到的情况下，我想不先检索就更新行。

我的情况是这样的：我有一个表要在其中“锁定”一行，这样一次只有一个用户可以在我的应用程序中对其进行编辑。我通过说

实现了这一目标

update items set status = 'in use', lastuser = @lastuser, lastupdate = @updatetime where ID = @rowtolock and @status = 'free'

原因是，如果我只是简单地通过ID检索行，更改属性然后保存，那么最终我可能会导致两个人同时访问同一行。这样，我只是简单地发送和更新声明该行为我的行，然后尝试检索具有刚更新过的相同属性的行。如果该行存在，那就太好了。如果由于某种原因而没有（别人的“锁定”命令首先到达那里），我只是从我的方法中返回FALSE。

我通过使用context.Database.ExecuteSqlCommand来执行此操作，该命令接受一个字符串命令和一个参数数组。

仅想添加此答案以指出在某些情况下，检索行，更新行并将其保存回数据库是不够的，并且有必要时可以运行直接更新语句的方法