Question

我正在学习Kotlin。拥有Java背景我知道，Java是纯粹的面向对象语言。即使是主要功能，一切都必须在课堂内。

这就是为什么我想知道Kotlin是一种真正的面向对象语言？因为可以用Kotlin编写functionl程序。

package functions

fun sayHello(name: String): String {
    val personName = name
    return "hello $personName"
}
fun main(args: Array<String>) {
    println(sayHello("Netra"))
}

Answer 1

实际上，大多数语言分析师根本不认为Java是纯粹的面向对象语言。所有需要在类中的代码都不是一个好的测试，更好的测试是语言中的所有内容都是一个对象。在Java中，许多语言元素，特别是方法和函数（函数很长一段时间都缺失但最近通过lambdas添加）不能用作对象。

尽管Java本身也在慢慢纠正这些缺陷，但Kotlin确实纠正了Java的许多缺陷。但通常可以说Kotlin可以被认为比Java更“OO”，主要是因为它是一种能够纠正过去错误的新设计。

能够编写函数，就像现在使用Lambdas的Java一样，不是“反面向对象”，真正的测试是函数本身是否可以是一等对象。通过添加函数，Java并没有变得更少OO，事实上Java随着时间的推移逐渐变得更加OO。研究'是Java OO吗？'

能够支持函数式编程并不能使语言成为“非oo”。考虑（或研究）scala。

功能编程可能与OO一样旧或甚至更旧，但最近变得越来越流行，这反映了更多FP功能在新语言中，而Kotlin也提供了更多支持FP。没有语言是“纯粹的”FP，甚至“打印”语句都有副作用。

Kotlin为这两个习语提供支持，可能比Java更多OO但被认为比更专用的FP语言更少的FP。随着时间的推移可能会添加更多FP功能。

-----添加参考对于关于OO的Java上的来源，我建议Dr Russel Winder作为权威，以及其他凭据，Developing Java Software的共同作者，达到3个版本。对于一个参考，see this video带有幻灯片1:40，带有声明

Java是一种20世纪90年代的命令式语言，并非真正面向对象。

作为一位公认的Java专家，该视频和Russel的其他演示文稿都进一步解释了这一观点。许多其他Java专家也表达了这种观点，我可能会添加引用，但是这篇文章的篇幅太长，无法为每个示例添加更多细节。

Kotlin是什么类型的语言？纯OOP或功能

1 个答案: