Question

我怀疑我的一个循环中有问题，所以我用pdb.set_trace（）设置了一个断点

import pdb
for i in range(100):
    print("a")
    pdb.set_trace()
    print("b")

在这个循环中检查变量几次之后，我决定继续这个编程而不再进一步休息。所以我尝试用b命令获取中断号，没有列出中断。我想这行代码不会设置断点。但我如何驾驭这个＆＃34;断点＆＃34;没有停止程序并更改代码？

Answer 1

据我所知，你无法绕过set_trace，但是你可以中和它，一旦调试器停止，输入：

pdb.set_trace = lambda: 1

然后继续，它不会再次破裂。

Answer 2

设置断点（需要 Python 3.7）：

breakpoint()

禁用使用 breakpoint() 函数设置的断点：

import os
os.environ["PYTHONBREAKPOINT"] = "0"

长话：

在 Python 3.7 版本中，引入了用于设置断点的内置函数 breakpoint()。默认情况下，它将调用 pdb.set_trace()。此外，自 Python 3.7 版本以来，PYTHONBREAKPOINT 环境变量可用。使用breakpoint()函数时考虑。
因此，为了禁用这些断点（使用 breakpoint() 函数设置），可以像这样设置 PYTHONBREAKPOINT 环境变量：

import os
os.environ["PYTHONBREAKPOINT"] = "0"

在这里提到 sys.breakpointhook() 可能很有用，它也在 3.7 版本的 Python 中添加并允许自定义断点行为。

Answer 3

不幸的是pdb缺少一堆功能（甚至是基本的东西，比如显示列表），你在这里找到了另一个例子。好消息是pdb++是pdb的绝佳替代品，它解决的问题之一就是禁用set_trace的问题。所以你可以这样做：

pip install pdbpp

然后在(Pdb++)提示符下输入

pdb.disable()

轻松！而且你将获得许多其他有用的东西。

Answer 4

有可能在没有PDB控制的情况下启动Python脚本，但随后碰到那里的流浪set_trace()。为了防止每次遇到set_trace()时都进入调试器，可以应用与上述类似的技巧（将符号的引用更改为指向无害的函数）。

但是，必须修改调试对象的名称空间，而不是调试器本身之一。简单地覆盖pdb.set_trace = lambda:1或set_trace = lambda:1对我不起作用。

以下技巧在pdb提示符下起作用：

pdb> globals()['set_trace'] = lambda:1

此行首先调用globals()来访问正在调试的程序的dict，然后在此处修改set_trace的引用。

如何在不停止python程序的情况下禁用pdb.set_trace（）并编辑代码

4 个答案: