Question

我有一些代码可以从两个线程访问：


class Timer{
public:
   void Start(){
      start_ = clock_->GetCurrentTime();
      running_ = true;
   }

   void Read(){
      if(running_){
         time_duration remaining = clock_->GetCurrentTime() - start_;
         Actions(remaining)
      }
   }

private:
   void Actions(time_duration remaining);
   time start_;
   bool running;
};

我已经查看了各种库中可用的其他计时器，但没有找到任何符合我要求的计时器，因此我自己动手...

从一个线程调用Start（）方法（仅一次）。从另一个线程非常快速地调用Read（）方法，调用将在调用Start（）之前开始调用。

显然，在设置running_flag之前初始化是非常重要的。这可以通过添加一个在进入Start（）方法时被抓取的互斥锁来解决...并且在read（）方法中检查running_之前被抓取......但似乎有点不必要。如果这里的所有内容按顺序执行，那么就没有问题。我没有问题，当另一个线程在Start（）路由中时可能发生Read（），例如从时钟获取时间...... Read（）s发生得足够快，它只是不是a很重要。

无论如何，我一直在寻找一种方法来确保编译器/处理器执行

start_ = clock_->GetCurrentTime(); running_ = true;

说明按顺序列出如上。（或者，如果我忽略了别的东西）。

Answer 1

您需要制作start_和running_ volatile，然后在Start()中的两个作业之间引入内存障碍。

Answer 2

为什么不摆脱“running”标志并使用“start”变量是否为空状态？你没有指定一种语言，但“开始”的某种易变标记也是一个好主意。这也假设“开始”可以原子方式编写。例如：

class Timer{
public:   
  void Start(){
    start_ = clock_->GetCurrentTime(); 
  }
  void Read(){
  if(nullptr != start_){
     time_duration remaining = clock_->GetCurrentTime() - start_;
     Actions(remaining)      
  }   
}
private:   
  void Actions(time_duration remaining);
  volatile time start_;
};

Answer 3

我不确定我是否理解你的问题，但我认为你想要防止在没有设置Start方法（或者还没有完全执行）时执行Read？

如果是这种情况，你不能通过使用AutoResetEvent或ManualResetEvent解决问题（取决于你想要的行为）。

在Read方法中，您可以指定在未设置Auto / ManualResetEvent时Read方法应该等待，并且在Start方法结束时，您可以设置Event。

Answer 4

为什么不坚持

if (_running == false) Start();

在Read（）方法中。并使用互斥锁保护启动或将其定义为“关键”以确保其单线程。

多线程代码 - 强制执行顺序

4 个答案: