我将SQLite用于我想要在NFS上保留的数据库。我的群集中的任何VM可能会在某些时候关闭，在这种情况下，docker swarm将在另一个VM上启动副本以接管。
不幸的是，NFS似乎不支持文件锁定，因此我将其关闭（通过安装＆＃34; nolock＆＃34;）现在我担心我是否可以确定数据不会被破坏。
我能想到的场景是：其中一个虚拟机只是从互联网断开，只是让另一个副本旋转并接管流量，然后它又回来并写入数据库 - ＆gt;损坏的数据
如果支持文件锁定，是否可以保存使用这样的NFS？ 我是否正确地假设它不是＆＃34; nolock＆＃34;指定？
答案 0 :(得分：1)
documentation说nolock：
这对于访问不支持锁定的文件系统上的数据库很有用。警告：如果两个或多个进程写入同一数据库，并且其中任何一个进程使用nolock = 1，则可能导致数据库损坏。
另一种方法是使用unix-dotfile VFS通过创建单独的文件来实现锁定。这甚至可以在无锁NFS上运行，但