Question

以下变量赋值的性能和可靠性有何不同：

var obj = {name: "Antonia"};

var foo = obj.name ? obj.name : "foo";
var baz = obj.name || "baz";

由于定义了 obj.name ， foo 和 baz 都将包含＆＃34; Antonia＆＃34;。

据我所知，除了null，undefined，0和false之外， obj.name 值的代码应该是相同的。如果属性设置为其中一个值，则foo将包含＆＃34; foo＆＃34;和巴兹分配了＃b;＆＃34;。

我有什么缺点吗？你建议使用哪一个？

谢谢！

Answer 1

你给出的例子虽然笨拙地实现了同样的目的。所以是的，在这种情况下它们是等同的。

var foo = obj.name ? obj.name : "foo";

这很尴尬，因为你问的是你是否有object.name通常用true / false回答。在这里，您将使用成员本身或随机字符串回答问题。所以问题/答案并不一致。

var baz = obj.name || "baz"; 我已经看到这在生产中被广泛使用，这更具说明性。不要问你说的问题，“给baz分配对象名称哦，如果它不存在，那么为baz分配字符串”baz“，我们知道存在当然。“

您可能希望对每个问题进行分析，以回答有关性能的问题。我希望这能澄清您关于最佳实践的问题。