Question

redis list，制作人保持lpush。在另一个线程中，消费者定期从列表中取出所有内容，并对元素进行分类。因为制作人不断推动，所以必须以原子方式完成全力以赴。那么有一种有效的方法吗？ spring-data-redis 可以使用。

// producer
getOpsForList.push(k, v);

// consumer
alist = range(k,0,-1); // take all out
alist.parallelStream() // during which a producer thread could push but I hope it is "blocked".
delete(k);  // list is now empty and push from producer is unblocked.

multi和exec无法达到我的目标，因为它实际上只在一个交易中提交lrange，lpush和delete。到目前为止，我能想到的唯一方法是保留lpop并将其添加到alist，直到列表为空。

编辑，这就是我的想法：如果您想确保仅使用watch

运行一次操作

watch key
val = get key
val = val + 1
multi
set key val
exec

当你想要不被打扰时，＆＃34; （不是多线程中断），并且不关心它运行了多少次，事务（multi和exec）就足够了。

multi
val = lrange key 0 -1
delete key
exec

val在完成后仍然是一个列表，就像在official-doc

中所说的那样

事务中的所有命令都被序列化并执行顺序。它永远不会发生另一个人发出的请求客户端在Redis执行过程中提供服务事务。

除了redis之外，我还将数据操作list.stream.parallelism取出，现在该函数只关注数据获取器，这与上一个代码段完全相同。 ;）

Answer 1

一个很好的例子来说明如何使用WATCH创建新的原子操作，否则Redis不支持它是实现ZPOP，这是一个弹出元素的命令，其中得分较低以原子方式设置。

文档中有ZPOP的实现，如下所示：

WATCH zset
element = ZRANGE zset 0 0
MULTI
ZREM zset element
EXEC

您需要做的是重复上述操作如果EXEC失败（即返回空回复）。生成器操作lpush是原子操作，因此不需要使用watch命令。例如：

// consumer pesudo code
do {
  watch(k);
  transaction = multi();
  alist = transaction.range(k,0,-1); 
  transaction.delete(k);  
  status = get status of transaction.exec();
} while(status == null);

alist.parallelStream()

redis collection atomic lpop all

1 个答案: