我的函数获取另一个函数(将输入类型映射到输出类型)作为参数:
type Handled[S,R] = S => R
def myFunc[S,R](value: S, handled: Handled[S,R] = defaultHandled): R = {
handled(value)
}
我需要编写defaultHandled函数,它将获取输入类型并按原样返回。
所以默认情况下我想将输入类型映射到输出类型,其中输入类型与输出类型相同。此函数应该简单地将输入传递给任何输入类型的输出。 怎么做?
答案 0 :(得分:5)
虽然从技术上说这是可能的:
type Handled[S, R] = S => R
def defaultHandled[S, R](x: S): R = x.asInstanceOf[R]
def myFunc[S, R](value: S, handled: Handled[S, R] = defaultHandled[S, R] _): R = {
handled(value)
}
myFunc[Int, Int](1)
这不是类型安全的,通常不是一个好主意。例如,如果您尝试使用不同的类型参数调用myFunc
,同时仍然依赖于默认的handled
值,那么您将获得运行时异常:
myFunc[Int, String](1)
java.lang.ClassCastException: java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String
Scala解决此问题的方法是将其作为隐式参数处理。在这种情况下,您可以提供默认实现,编译器将使用它。
type Handled[S, R] = S => R
implicit def defaultHandled[S]: Handled[S, S] = identity
def myFunc[S, R](value: S)(implicit handled: Handled[S, R]): R = {
handled(value)
}
myFunc(1) // compiles and works
myFunc[Int, String](1) // compilation error: Error:(11, 21) No implicit view
// available from Int => String.
//myFunc[Int, String](1)
// ^
答案 1 :(得分:2)
我会说,对于这个特定情况,有一个简单的解决方案可以实现您想要的结果:只需用重载替换默认参数。
type Handled[S,R] = S => R
def myFunc[S,R](value: S, handled: Handled[S,R]): R = {
handled(value)
}
def myFunc[S](value: S): S = value
答案 2 :(得分:0)
如果S
和R
是两种任意类型(不相互依赖),那么我想这是不可能的(没有运行时转换)。您应为每defaultHandled
,S
提供R
。对于任意s => s
,S => S
的类型为S => R
,而非R
。
但如果类型R
取决于类型 S
,那么您可以考虑执行以下操作:
trait Handled[S] {
type R
def apply(s: S): R
}
object Handled {
type Aux[S, R0] = Handled[S] {type R = R0}
def apply[S, R0](f: S => R0): Aux[S, R0] = new Handled[S] {
override type R = R0
override def apply(s: S): R = f(s)
}
}
def myFunc[S](value: S, handled: Handled[S] = Handled[S, S](s => s)): handled.R = {
handled(value)
}
此处Handled[S]
(与Handled.Aux[S, R]
相反)是existential type。