Question

在我的express应用中，我声明了这样的请求处理程序（在此简化）：

export const CreateProduct = async (req, res, next) => {
  try {
    // ProductModel is a sequelize defined model
    const product = await ProductModel.create(req.body)
    res.send(product)
  } catch (err) {
    // I have raygun setup as the error handler for express
    // in this example, it will finally return 500
    next(err)
  }
}

然后像这样使用它：

import { CreateProduct } from './create_product'

export const ProductRouter = express.Router()
ProductRouter.post('/', CreateProduct)

但是，在运行我的测试时，nyc / istanbul会抱怨该行9是Uncovered Line（在我的示例中，它是next(err)函数），我如何在我的例子中模拟错误？

Answer 1

更容易实现为ProductModel创建验证机制，当您使用无效数据创建产品时会产生一些验证错误。

在您的摩卡咖啡中，您将发送无效的产品正文，它会抓住您的next。

Answer 2

最简单的两种方法如下：

1）承认控制器不能进行单元测试，并且因为它们不能进行单元测试，它们将成为集成测试的一部分，因为这是真的，你将移出尽可能多的单元可测试代码它们在物理上是可能的，并且限制它们只是编写能够被测试的代码片段。这没关系;从单个请求的角度来看，Express控制器有点像main方法，只要main方法就可以将硬概念混合在一起来决定构建的内容是否合适。 1}}并不是在进行繁重的工作，而是实例化和运行正在进行的工作。

2）编写你的功能，使他们都能获得所需的所有道具，完成他们的工作，而且他们几乎总是从其他文件（不是他们定义的文件）中接收它们，除非赋值只是一个默认值。

对于控制器，如果您希望控制器是可单元测试的，您可以预先配置它以接受ProductModel使用（或使用的功能），而不是假设您要拉在真实模型中。

export const CreateProduct = (ProductModel) => async (req, res, next) => {
  const productData = req.body
  try {
    const product = await ProductModel.create(productData)
    res.send(product)
  } catch (err) {
    next(err)
  }
}



import { CreateProduct } from './create_product'
import { ConfigureProductModel } from './somewhere_else'

export const ProductRouter = express.Router()
ProductRouter.post('/', CreateProduct(ConfigureProductModel(database)))

现在要对此进行测试，您可以轻松创建CreateProduct，传递假ProductModel。如果您使用ConfigureProductModel作为工厂的示例，则可以通过向其传递假数据库实例来测试 it （如果您这样做，确实具有该级别的控制权）。 / p>

就个人而言，就像我说的那样，作为一个控制器，我希望尽可能多地删除控件，所以我可能会把大部分命令性代码带走。

const CreateProduct = ProductModel => (req, res, next) =>
  ProductModel.create(req.body)
    .then(product => res.send(product))
    .catch(next);

使用异步函数模拟请求错误

2 个答案: