在Does H2 support the serializable isolation level?阅读http://www.h2database.com/html/advanced.html#transaction_isolation和相应的H2文档后，我开始怀疑使用H2 - 因为它在使用MVCC时只支持READ_COMMITTED隔离。当然，这意味着我有时可能会读取一组不一致的数据（其他连接更新并在我的连接读取时部分提交读取数据），从而导致错误的结果/更新。
在http://hsqldb.org/doc/guide/guide.html#snc_tx_mvcc可以看到HSQL支持REPEATABLE_READS，这在实现中等同于SERIALIZABLE。
假设我想在HSQL中使用SERIALIZABLE隔离，由于锁定/隔离，我在哪里需要死锁/ SQL错误？只有在写入时，或者这也会发生与写入冲突的读取操作？数据库是Web前端的数据存储，我认为数据提交产生错误是可以接受的，但是对于常规的HTML页面读取它是不可接受的。
更新（来自HSQLDB文档）：
对于MVCC，当事务只读取数据时，它将继续 无论其他交易可能做什么，都要完成。这样做 不依赖于只读事务或隔离模式。