我正在浏览迈克尔·哈特尔的rails tutorial,他已经定义了一个虚拟属性remember_token
,然后在remember
实例方法中为其指定了一个值:
class User < ApplicationRecord
attr_accessor :remember_token
...
def remember
self.remember_token = User.new_token
update_attribute(:remember_digest, User.digest(remember_token))
end
end
然后,在调用remember
后,他在辅助方法中访问虚拟属性的值:
def remember(user)
user.remember
cookies.permanent.signed[:user_id] = user.id
cookies.permanent[:remember_token] = user.remember_token
end
我的解释是,在执行remember
方法之后(以及remember_token
被分配的位置,它已从内存中删除。显然这不是这种情况,因为在分配新内容时它仍然可用价值为cookies.permanent[:remember_token]
。
我想我的混乱源于数据持久性。假设在remember_token
的帮助下将attr_accessor
变为实例变量,它何时正式变为不可用?
答案 0 :(得分:0)
你的假设是错误的。
“虚拟属性”实际上只是一个术语,用于模型中的普通旧实例属性,以区别于持久存储的数据库支持的属性。
实例属性保留其值,只要封装它们的对象存在(或者您明确地将值设置为n)。该对象一直存在,直到垃圾收集器can determine that it is no longer referenced。
class Person
attr_accessor :name
def initialize(name: nil)
@name = name
# or using the accessor
self.name = name
end
end
因此,如果我们创建Person
的实例,它当然会保留name
的值:
jane = Person.new(name: 'Jane')
jane.name # => 'Jane'
您可能会感到困惑的是局部变量,它们仅在定义它们的块中可用:
class Person
attr_accessor :name
def say_hello
# this local variable is garbage collect after the method is called
phrase = "Hello, my name is "
puts phrase + name # we can omit self since it is implied
end
end