我无法终止我的WaitGroup,因此无法退出范围循环。任何人都可以告诉我原因。或者是一种更好的方法来限制行程的数量,同时仍然能够在陈关闭时退出!
我见过的大多数示例都与静态类型的通道长度有关,但是这个通道会因其他进程而动态调整大小。
打印示例中的print语句(" DONE!"),显示testValProducer打印正确的次数,但代码永远不会到达(" - EXIT - &# 34;)这意味着wg.Wait仍然以某种方式阻止。
type TestValContainer chan string
func StartFunc(){
testValContainer := make(TestValContainer)
go func(){testValContainer <- "string val 1"}()
go func(){testValContainer <- "string val 2"}()
go func(){testValContainer <- "string val 3"}()
go func(){testValContainer <- "string val 4"}()
go func(){testValContainer <- "string val 5"}()
go func(){testValContainer <- "string val 6"}()
go func(){testValContainer <- "string val 7"}()
wg := sync.WaitGroup{}
// limit the number of worker goroutines
for i:=0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func(){
v := i
fmt.Printf("launching %v", i)
for str := range testValContainer{
testValProducer(str, &wg)
}
fmt.Println(v, "--EXIT --") // never called
}()
}
wg.Wait()
close(testValContainer)
}
func get(url string){
http.Get(url)
ch <- getUnvisited()
}
func testValProducer(testStr string, wg *sync.WaitGroup){
doSomething(testStr)
fmt.Println("done !") // called
wg.Done() // NO EFFECT??
}
答案 0 :(得分:0)
在您的示例中,您有两个错误:
wg.Done
而不是在工作线程的末尾(在它完成之前)。对wg.Done
的来电必须与wg.Add(1)
s一对一匹配。如果将制作者方面与消费者方面分开,则逻辑将更清晰,更容易理解。为每一方运行一个单独的goroutine。例如:
// Producer side (only write and close allowed).
go func() {
testValContainer <- "string val 1"
testValContainer <- "string val 2"
testValContainer <- "string val 3"
testValContainer <- "string val 4"
testValContainer <- "string val 5"
testValContainer <- "string val 6"
testValContainer <- "string val 7"
close(testValContainer) // Signals that production is done.
}()
// Consumer side (only read allowed).
for i:=0; i < 3; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
v := i
fmt.Printf("launching %v", i)
for str := range testValContainer {
doSomething(str)
}
fmt.Println(v, "--EXIT --")
}()
}
wg.Wait()
如果这些项目是从其他来源(可能是goroutine的集合)生成的,那么您仍然应该:1)在某个地方监督该生产的单独的goroutine或逻辑,并在其生成后调用close
。完成,或2)让你的主线程等待生产方完成(例如,WaitGroup
等待生产者 goroutines)并关闭之前的通道 >等待消费方面。
如果您考虑一下,无论您如何安排逻辑,您都需要某些&#34; side-channel&#34;在一个单一的同步位置检测不再生成消息的方法。否则你永远不知道什么时候应该关闭频道。
换句话说,您不能等待消费者方面的范围循环完成以触发close
,因为这会导致捕获22。
答案 1 :(得分:0)
我可能会做这样的事情,它让一切都很容易遵循。我定义了一个实现信号量的结构来控制激活的Go例程的数量...并允许我在进入时从通道中读取。
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
type TestValContainer struct {
wg sync.WaitGroup
sema chan struct{}
data chan int
}
func doSomething(number int) {
fmt.Println(number)
}
func main() {
//semaphore limit 10 routines at time
tvc := TestValContainer{
sema: make(chan struct{}, 10),
data: make(chan int),
}
for i := 0; i <= 100; i++ {
tvc.wg.Add(1)
go func(i int) {
tvc.sema <- struct{}{}
defer func() {
<-tvc.sema
tvc.wg.Done()
}()
tvc.data <- i
}(i)
}
// wait in the background so that waiting and closing the channel dont
// block the for loop below
go func() {
tvc.wg.Wait()
close(tvc.data)
}()
// get channel results
for res := range tvc.data {
doSomething(res)
}
}