Question

所以，我找到了不同的方法来实现单身人士的“创造” 编辑：当我说“创造”时，我的意思是。当然，这段代码将放在Singleton :: {ctor}或静态Singleton :: Init（）函数中。

//v1
        //the first "1" is casted to a pointer to Ty, then that pointer is casted
        //back to int to obtain the hex address
        //the second 1 is casted to a pointer to Ty, then to a pointer
        //to cSingleton<Ty> because Ty is a derived class and finally
        //back to int to get the hex address
        //after that it's simple pointer arithmetics to get the offset
        int offset = (int)(Ty*)1 - (int)(cSingleton <Ty>*)(Ty*)1;
        m_pSingleton = (Ty*)((int)this + offset);
//v2
        m_pSingleton = static_cast<Ty*>(this);
//v3
        m_pSingleton = (Ty*)this;

他们之间有什么显着差异吗？据我所知，v2和v3应该是相同的，但它是v1我真的不明白。我知道它的作用，但出于何种目的？

另外，请不要将其变成“Singletons are BAAAAD”讨论。

Answer 1

^{（由于这个问题似乎已经死了，我会尝试自己回答。）}
v1做的是手动调整this指针以指向派生对象的地址。通常情况下，static_cast或普通的c风格的演员本身会这样做，但可能在早期的编译器中并非如此，或者存在错误。在这种情况下，它会像演员那样做。

Answer 2

v2和v3几乎相同，但v3使用的是c风格的转换（c ++样式转换更安全，因为你在编译时得到更多的检查）。

v1是......哇......这就是它正在做的事情：

将数字1投射到我的类型Ty的指针，然后返回int。我希望这仍然会产生1。
将数字1转换为我的类型Ty的指针，将其转换为指针cSingleton<Ty>，最后返回int。我希望这仍然是1。
减去两个。我希望这是0。
将单例设置为this，与v2和v3类似，但调整为“offset”

我猜测有一些建筑的怪癖，其中投射1的结果会导致非结果，因此偏移量将为非零。因此，这将是一种调整平台上铸造怪癖的方法。

这是一个猜测，我希望有一些评论来解释代码（但可能不会）。也许有人可以使用比我更具体的答案，但希望这会让你有所作为。

Answer 3

Here是一个不错的单例C ++示例。我不知道你为什么要使用这种编码，这不是一个好习惯。

Singleton实现之间的区别

3 个答案: