我试图仅查找具有特定服务的用户。每个用户都有一系列服务。我需要找到的匹配如下:
export const matchUserWithService = (user, userService, service) => {
if (userService.name === service.name && !user.disabled) {
user.isMatched = true;
userService.rights = service.rights;
}
return userService;
};
export const renderServiceAdmins = (users, selectedService) => {
const usersWithService = users.filter((user) => {
user.services.map(usrSrv => matchUserWithService(user, usrSrv, selectedService));
if (user.isMatched) return user;
return false;
});
return usersWithService.map(user => user.services.map(service => service.rights.map((right) => {
if (
service.name === selectedService.name &&
lowCase(right.name) === 'admin' &&
!right.disabled
) {
return (
<li key={user.email + randId()}>
{ user.name } | <span className="info_blue">{ user.email }</span>
</li>
);
}
return null;
})));
};
下面的代码有效,但处理param-reassignment的ESlint错误。
ob_type
attribute is the class (or type) of the object
.find
可以使用{{1}}进行重构吗?
答案 0 :(得分:2)
我建议重组代码,因为现在它依赖于.map
调用内部的突变,这可能变得非常难以推理。我无法检查我建议的代码是否真的有效,但我认为它表达了你想要做的更清楚的意图。
修改即可。说明:简而言之,我们有一个用户列表,其中只有一些是相关的。这告诉我们,我们可能希望代码以users.filter
开头。一般的想法是过滤掉具有所选服务的管理员权限的用户。所以我尝试将该逻辑提取到一个函数(userHasAdminRightsForService
)中,我将其作为一个函数实现,该函数返回我们想要用来过滤用户的函数。由于这种设计,我们得到的代码更像普通英语:users.filter(userHasAdminRightsForService(selectedService))
而不是users.filter(user => userHasAdminRightsForService(user, selectedService))
。
Array.prototype.some
用于检查数组是否至少有一个符合某些条件的元素。因此,像userService.rights.some(right => lowCase(right.name) === 'admin')
这样的行意味着我们会检查userService.rights
中的至少一项权利是否满足应该具有名称的标准&#39; admin&#39;。
// given a serviceToCheckFor, return a function that checks if
// one specific user has any userService, with admin rights, that match the name of serviceToCheckFor
export const userHasAdminRightsForService = serviceToCheckFor = user => {
return user.services.some(userService =>
// name check
userService.name === serviceToCheckFor.name &&
// check if there exists a non-disabled admin right
userService.rights
.filter(right => !right.disabled)
.some(right => lowCase(right.name) === 'admin')
);
};
export const renderServiceAdmins = (users, selectedService) => {
const adminsForSelectedService = users
.filter(user => !user.disabled)
.filter(userHasAdminRightsForService(selectedService))
return adminsForSelectedService.map( admin =>
(<li key={admin.email + randId()}>
{ admin.name } | <span className="info_blue">{ admin.email }</span>
</li>)
);
};
答案 1 :(得分:1)
您的代码有效,但as the rule points out,修改或重新分配功能参数可能会导致意外行为。
一般情况下,如果您不想在.eslintrc
文件中完全禁用规则,但只希望使用rule-disabling comments中的一个来抑制特定匹配错误,则它也会在某种程度上表示您知道你在做什么。
答案 2 :(得分:1)
也许你可以在不禁用规则的情况下重写?
export const renderServiceAdmins = (users, selectedService) => {
var admins = users.reduce((serviceAdmins, user) => {
user.services
.forEach((service) =>{
if(service.name === selectedService.name) {
service.rights
.forEach((right)=> {
if( lowCase(right.name) === 'admin' && !right.disabled) {
serviceAdmins.concat[{
name: user.name,
name: user.email
}]
}
})
}
});
return serviceAdmins;
}, []);
return admins.map(admin=> {
return (
<li key={admin.email + randId()}>
{ admin.name } | <span className="info_blue">{ admin.email }</span>
</li>
);
});
};
答案 3 :(得分:0)
我们最终以这种方式解决它,更清洁,更少的代码(删除2个功能)!
缺少部分是使用.find
export const renderServiceAdmins = (users, theService) =>
users
.filter(user => !user.disabled)
.filter(user => user.services.find(
usrSrv => (
usrSrv.name === theService.name &&
usrSrv.rights.find(r => r.name.toLowerCase() === 'admin' && !r.disabled)
)
))
.map(user => (
<li key={user.email + randId()}>
{ user.name } | <span className="info_blue">{ user.email }</span>
</li>
));