Question

我正在做一些非常简单的错误。我正在尝试准备一个普通的补丁文件，所以我可以重新应用一些更改：

$ git diff > before
$ git diff something_here > save.patch
$ git checkout . 
$ patch < save.patch
$ git diff > after
$ diff before after
$

something_here 空白它几乎可以正常工作，但文件名不正确。我想我只是缺少一些选择。

在现实生活中，我会在结账后进行合并，因此补丁可能会在那里失败，但你会看到我得到的东西。

修改我在这里提出错误的问题。实际的问题是，我想保存我的更改，进行合并，然后重新应用更改，如果可能的话？我问错了方法，因为我使用使用补丁来解决这些问题，git diff看起来就像是我想要的那样。

Charles Bailey的评论得到了正确的答案。对我来说，git-apply是正确的事情（git-stash看起来比我需要的更重，并且变调和捆绑肯定超出了我目前的技能水平。）我将接受Charles给出的答案（因为你不能接受评论）。感谢您的所有建议。

编辑，6年后 任何熟悉该主题的人都知道，我高估了git stash的难度。几乎每天都有，我将使用以下序列：

$ git stash
$ git merge
$ git stash pop

Answer 1

只需使用-p1：无论如何，您需要在-p0案例中使用--no-prefix，这样您就可以省略--no-prefix并使用-p1 ：

$ git diff > save.patch
$ patch -p1 < save.patch

$ git diff --no-prefix > save.patch
$ patch -p0 < save.patch

Answer 2

如果你想使用补丁，你需要删除git默认使用的a/ b/前缀。您可以使用--no-prefix选项执行此操作（您也可以使用补丁的-p选项执行此操作）：

git diff --no-prefix [<other git-diff arguments>]

通常情况下，直接git diff更容易使用，然后使用输出提供给git apply。

我大多数时候都试图避免使用文本补丁。通常，一个或多个临时提交与rebase，git stash和bundle相结合更容易管理。

对于您的用例，我认为stash是最合适的。

# save uncommitted changes
git stash

# do a merge or some other operation
git merge some-branch

# re-apply changes, removing stash if successful
# (you may be asked to resolve conflicts).
git stash pop

Answer 3

git diffs在文件路径前面有一个额外的路径段。您可以通过使用patch指定-p1来删除路径中的此条目，如下所示：

patch -p1 < save.patch

Answer 4

避免创建临时补丁文件的有用技巧：

git diff | patch -p1 -d [dst-dir]

Answer 5

我将当前目录的diff（包括未提交的文件）与当前HEAD保存在一起。
然后，您可以将save.patch文件传输到任何位置（包括二进制文件）。
在目标计算机上，使用git apply <file>

注意：它也区分当前暂存的文件。

$ git diff --binary --staged HEAD > save.patch
$ git reset --hard
$ <transport it>
$ git apply save.patch

我可以从git-diff获得与补丁兼容的输出吗？

5 个答案: