Question

假设我有一个像这样的歧视联盟：

type Route = HomeRoute | ProfileRoute | BlogRoute;


type HomeRoute = {
  route: '/home'
}

type ProfileRoute = {
  route: '/profile/:userId',
  params: {
    userId: string;
  }
}

type BlogRoute = {
  route: '/blog/:teamId',
  params: {
    teamId: string;
  }
}

我有一个对Route个对象进行操作的函数，如果它们有参数，则有一些可选逻辑：

function processRoute(route: Route) {
  if ('params' in route) {
    const { params } = route; // <-- this errors
  }
}

在没有添加params注释的情况下检查any似乎不是一种方式（我可以看到）...

function paramsInRoute(route: any): route is { params: {[key: string]: string} } {
  return ('params' in route);
}

function processRoute(route: Route) {
  if ('params' in route) {
    const { params } = route; // <-- this errors
  }

  if (paramsInRoute(route)) {
    const { params } = route; // <-- this typechecks
  }
}

有没有办法在没有强制转换的情况下执行上述操作（在paramsInRoute参数中）？

playground link

Answer 1

我个人很乐意使用你拥有的护卫员：

function paramsInRoute(route: any): route is { params: {[key: string]: string} } {
  return ('params' in route);
}

因为TypeScript肯定会将传入的Route对象缩小为ProfileRoute | BlogRoute

if (paramsInRoute(route)) {
    const notHomeRouteAnymore: ProfileRoute | BlogRoute = route; // no error
}

但如果你担心有人这样做：

const notRoute = "This is not a route";
if (paramsInRoute(notRoute)) { notRoute.params.oops = 'what' };

然后你可以这样做：

function paramsInRoute(route: Route): route is Route & { params: {[key: string]: string} } {
  return ('params' in route);
}

执行相同的缩小但防止错误调用：

paramsInRoute(notRoute); // error

希望有所帮助;祝你好运！

将有区别的联盟划分为有和没有财产的类型的方法

1 个答案: