为什么params关键字不是上下文？

Question

我问的原因是，它只在方法参数声明中有效，不是吗？我试图在函数体中创建一个名为“params”的变量，但当然这不是什么大问题，只是想知道MS选择使其成为全局关键字而不是上下文的原因。

Answer 1

可以询问任何其他关键字。例如，为什么不是“类”上下文，因为它只用于类声明？

对我来说，关键字是关键字。我想它大大简化了编译的词法分析部分，而不必是那种情境感知。

另外，您可以使用@符号来声明一个名为'params'的变量（或任何其他保留关键字）：

var @params = new int[] { 1, 2 };

Answer 2

Answer 3

Eric Lippert有一篇博文，内容涵盖contextual and reserved keywords及其历史。虽然它没有明确解释为什么params在保留列表中（从1.0开始），但它意味着它属于 hard 以保留上下文的保留字集。

Answer 4

params关键字看起来只对方法参数声明有用，但我实际上同意MS，不管怎样，让关键字用于实例名称不是一个好主意。

也许他们在C＃8.0中保留了这样的能力：

params Customers = DB.GetCustomerList();

或者在本地范围内允许params。