他们最擅长的是什么--C和C ++

Question

我的一个朋友决定学习一些低级语言（以增加他的能力）所以他在想C.或者也许是C ++？！

他不知道要么学习C还是完全使用C ++。

他告诉我他们用了什么，不能告诉他（自从我上次使用C或C ++以来已经有一段时间了）。

所以，我的问题，试图帮助我的朋友，他们最擅长什么，C和C ++？。

什么时候需要C ++？何时C足够？

P.S。我不是想开始一场战争或争吵。我不希望语​​法解释像C不做模板或没有类来更好地考虑OOP等。我只是想知道每个最强的要点是什么作为适用性，功能解决方案

Answer 1

在很高的层次上，你无法在C ++中做任何你在C中无法做到的事情。两种语言之间的主要区别在于它们的工作抽象层次。

C是一种中级系统编程语言，旨在成为机器底层硬件上的薄型可移植层。它的设计很小，因此语言可以很容易地从一台机器移植到另一台机器，但具有表现力，因此您可以在其上构建复杂的系统。 C擅长嵌入式环境，或者资源限制极端的区域，您需要自己手动管理所有细节（例如，OS内核，嵌入式设备等）

用它的创建者的话来说，C ++是“一种偏向于系统编程的通用编程语言1”是一种更好的C，2）支持数据抽象，3）支持面向对象的编程，4）支持通用编程。“它演变为一种编程语言，其运行时性能可与C相媲美，但更高级的语言功能更适合构建大型复杂系统。这种语言要复杂得多，但表达性更强，并且更自然地映射到您对编程问题的思考方式。虽然你可以获得原始C的性能，但是为了简化编程，C ++中的程序通常会在运行时效率上做出很小的牺牲。

我想不出单个应用程序，其中C将严格地优于C ++，反之亦然。 C ++程序是在火星车，互联网路由器，视频游戏等等.C程序是Linux和Windows的强大功能。实际上并没有一个明显的赢家。也就是说，我个人更喜欢C ++。我认为用C ++编码设计要容易得多，因为语言更丰富，你可以更准确地理解你的意思。

任何一种语言都是一个很好的起点。如果您想快速起床和编码，请学习C.学习C ++，如果你想投入更多的时间，但想要建立更大的系统。

Answer 2

C：

支持更多奇怪的内置自定义微控制器。

C ++：

OOP，大量预建库（提升）。

转到C ++！

Answer 3

如果目标只是学习，请选择C.这是一种非常小的语言，你可以用它做很多事情。您可以查看许多开源项目，以获取良好代码的示例。

非常适合制作需要部署为机器代码或语言中立库的东西。

一旦你使用了很多C语言，你就会明白为什么要发明C ++以及如何使用它。

Answer 4

即使你开始学习C ++的目标，你也需要学习很多C来完成你的C ++学习。

如果目标是学习较低级别的语言，那么C ++被认为是比C级更高的水平。可能会变低，因为这是目标的一部分。如果你真的想要降低成绩（但不是英特尔组装，那只是在没有任何好处的情况下造成痛苦）。 RISC或MIPS样式的程序集是一个不错的选择，但非英特尔倾斜可能会减少朋友可用的硬件。