C#Yield是否可以免费锁定?

时间:2011-01-05 19:11:50

标签: c# locking yield

我有以下方法:

public static IEnumerable<Dictionary<string, object>> GetRowsIter
   (this SqlCeResultSet resultSet)
{
    // Make sure we don't multi thread the database.
    lock (Database)
    {
        if (resultSet.HasRows)
        {
            resultSet.Read();

            do
            {
                var resultList = new Dictionary<string, object>();
                for (int i = 0; i < resultSet.FieldCount; i++)
                {
                    var value = resultSet.GetValue(i);
                    resultList.Add(resultSet.GetName(i), value == DBNull.Value 
                                                                  ? null : value);
                }
                yield return resultList;
            } while (resultSet.Read());
        }
        yield break;
    }

我刚刚添加了lock(Database)来尝试摆脱一些尴尬的问题。我很好奇,yield return会释放Database上的锁,然后在下一次迭代时重新锁定吗?或者Database会在整个迭代期间保持锁定状态吗?

4 个答案:

答案 0 :(得分:20)

yield return不会导致任何锁定被释放/解锁。 lock语句将扩展为try / finally块,并且迭代器不会对迭代器方法中的显式try / finally进行任何不同的处理。

详细信息有点复杂,但finally块在迭代器方法中运行的基本规则是

  1. 当迭代器被挂起并调用Dispose时,暂停点范围内的finally块将运行
  2. 当迭代器正在运行且代码以其他方式触发finally finally块运行时。
  3. 当迭代器遇到yield break语句时,finally范围内的yield break块将会运行

答案 1 :(得分:13)

锁转换为try / finally(正常c#)

在Iterator块(又名yield)中,“finally”成为枚举器的IDisposable.Dispose()实现的一部分。当您使用最后一个数据时,也会在内部调用此代码。

“foreach”会自动调用Dispose(),所以如果你使用“foreach”(或者regalar LINQ等),它解锁。

但是,如果调用者直接使用GetEnumerator()(非常罕见)并且读取所有数据而调用Dispose()则锁定不会被释放。

我必须检查是否获得终结者;它可能被GC释放,但我不会赌钱。

答案 2 :(得分:5)

数据库对象将被锁定,直到迭代结束(或处理迭代器)。

这可能导致过多的锁定时间,我建议不要这样做。

答案 3 :(得分:2)

锁定保持有效,直到你超出lock()的范围。让步不会那样做。