我已经阅读了一些关于如何停止索引的文章，但我不清楚为什么你真的想要这样做。
1）我找到的解释原因是：
“对于营销人员，一个常见的原因是防止重复内容（当搜索引擎索引的页面的多个版本时，如在内容的打印机友好版本中）被索引。
另一个好例子？感谢页面（即访问者在您的某个着陆页上转换后登陆的页面）。这通常是访问者可以访问目标网页所承诺的任何优惠的地方，例如指向电子书PDF的链接。“[基本上您不希望用户在未注册的情况下通过搜索找到带有免费赠品的感谢页面] < / p>
然而，在这两种情况下，防止索引实际上似乎是一个坏主意？您只需在用户找到后重定向到登录页面（在第二个示例中）？至少用户可以访问您的网站。
2）还有人提到索引与Google搜索结果中出现的索引不同，但不清楚区别的是什么。有人可以启发吗？
TIA。
答案 0 :(得分：1)
让我从经验中提供一些很好的理由，但我相信还有更多的理由存在。
传统上已知的主要原因是节省计算资源。想象一下搜索引擎 - 可能它不喜欢另一个搜索引擎来索引它的所有结果。
其中很大一部分是防止浪费资源。想象一下，搜索引擎会将自己编入索引，这可能需要一些时间。这也适用于没有文本的二进制数据。
您的示例有点属于此类
＆＃34;对于营销人员，一个常见原因是防止重复内容（当搜索引擎索引的页面的多个版本时，如在内容的打印机友好版本中）被索引。
但是这不再被认为是一个有效的理由，因为资源消耗通常较低，并且应该使用html元数据进行适当的消歧，例如
<link rel='canonical' href='<permanent link>' ...>
<link rel='alternate' media='printed' ...>
阻止索引编制的另一个重要原因是隐私。例如。如果所有者选择，则不会将Facebook个人资料编入索引。
另一个好例子？感谢页面（即访问者在您的某个着陆页上转换后登陆的页面）。这通常是访问者可以访问目标网页所承诺的任何优惠的地方，例如指向电子书PDF的链接。＆＃34; [基本上你不希望用户在没有注册的情况下通过搜索找到带有免费赠品的感谢页面]
这属于隐私类别。更好的是，一个搜索引擎曾经索引了一组这些＆＃34;谢谢你＆＃34;来自移动运营商网站的页面，其中还包括发送的消息。
一个观察到的原因是一般新手偏执狂。这是一个不好的理由，因为使用HTTP身份验证可以更好地实现偏执解决方案。