Question

我使用Factory类来管理对象的实例化，并将任何依赖对象（依赖注入）传递给它们的构造函数，例如。

function createBasket() {
    //pass in dependent objects
    $apiCon = $this->createAPIConnector($this);
    $basket = new Basket($this, $apiCon);
    return $basket;
}

我试图避免在任何类（除了Factory之外）中使用'new'关键字，以允许更简单，更健壮的单元测试，更清晰的代码等。

现在，我的问题涉及许多类所需的配置值，例如。

$apiURL = 'http://some.api.com';
$apiKey = 'abcde12345';
$adminEmail = 'someone@site.com';

这些值对于每个应用程序实例保持不变。我目前将它们放在单例类Config中，并且可以通过以下方式从任何类中访问它们：

$cfg = Config::getInstance();
$address = $cfg->apiURL;

但是，这个类实例仍然是调用它的任何Class中的依赖项，所以我应该考虑将它传递给类构造函数，例如。

function createBasket() {
    //pass in dependent objects
    $apiCon = $this->createAPIConnector($this);
    $cfg = Config::getInstance();
    //pass singleton config object to constructor
    $basket = new Basket($this, $apiCon, $cfg);
    return $basket;
}

...或者可能通过set方法传递它们，而不是通过构造函数传递它们：

function createBasket() {
    //pass in dependent objects
    $apiCon = $this->createAPIConnector($this);
    $basket = new Basket($this, $apiCon);
    //pass singleton config object to setter
    $basket.setConfig(Config::getInstance());
    return $basket;
}

非常感谢任何关于最佳方法的指导。

谢谢，詹姆斯

Answer 1

我一直把它们视为常数。我不知道这是“最好的”解决方案，但我已经看过这个，并且多次使用它。因为它是一个const（对于静态变量也是如此，我很想知道为什么一个比另一个更好）你不需要实例化这个类，如果你想要挑剔的话可能会节省一些开销...

class SomeClass
{
     const MYCONS = "APIKEY or Whateva";
}

然后当你需要使用它时需要文件并执行类似

的操作

SomeClass::MYCONST //to get your config info

Answer 2

似乎失败了拥有全局可用的单例配置对象的目的。整个要点是避免将其作为参数传递给您所制作的每个班级。

Answer 3

我使用类似的方法，在一个数组或文件中设置所有内容并相应地定义它：

$config = array(
    'MYCONST_1'=>'myValue',
    'USER'=>'username',
    'PASSWORD'=>'y3ahr1ght'
);

foreach($config as $const=>$value){
    define($const,$value);
}

PHP OOP ::保持所有类都可访问的配置'全局'值

3 个答案: