如果我已经实现了一个专门的接口，为什么我需要实现更通用的接口？

Question

我有一些域和元素的接口和类：

interface IElement {}
class FloatElement : IElement {}

interface IDomain<T> where T: IElement {}
class FloatDomain : IDomain<FloatElement>
{
    public static readonly FloatDomain Instance = new FloatDomain();
}

我写了这个

IDomain<IElement> foo = FloatDomain.Instance;

但收到了错误：

  

（CS0266）＆＃34;无法隐式转换类型[...]。显式转换   存在（你错过了演员？）＆＃34;

（请注意，尽管有提示＆＃34;存在显式转换＆＃34;，FloatDomain.Instance as IDomain<IElement>将返回null。）

我已经发现我可以通过FloatDomain实现IDomain<IElement>来解决此问题。 但我想知道为什么这种解决方法是必要的！

据我了解，FloatElement是IElement的更专业版，即我可以隐式地将FloatElement转换为IElement。因此，IDomain<FloatElement>是IDomain<IElement>的更专业版本，即我也应该能够隐式地将IDomain<FloatElement>转换为IDomain<IElement>。

或者换句话说：在我的理解中，IDomain<IElement>就像IDomain<T>实现T的所有其他IElement的基类，因为T=IElement是最普遍的情况。

你能指出我的推理错误吗？

Answer 1

您尝试做的事情称为差异。在C＃中，默认情况下接口不是变体，这就是你得到编译错误的原因。您可以将您的界面明确标记为协变或逆变，以使其有效：

interface IDomain<in T> where T: IElement {}

interface IDomain<out T> where T: IElement {}

有关详细信息，请参阅Variance in Generic Types。