S3或EFS - 哪一个最适合从一组图像创建动态图像？

Question

我有一个测验网站，它从一组源图像创建图像，结果图像存储在S3中，我不关心它。我的问题是关于源图像，S3或EFS更适合存储源图像用于此目的。我正在使用php来创建结果图像。

Answer 1

以下是您的一般规则：始终使用Amazon S3 ，除非您有理由不这样做。

为什么？

• 无限存储
• 数据被复制以恢复弹性
• 可以从任何地方访问（给定正确的权限）
• 它有各种成本选项
• 可以通过AWS Lambda函数访问

替代方案是本地磁盘（EBS）或共享文件系统（EFS）。它们更贵，只能从EC2访问并进行一些管理。但是，它们的好处是充当直接连接的存储设备，因此您的代码可以直接引用它而无需上传/下载。

因此，如果您的代码需要本地文件，那么EFS将是更好的选择。但是如果您的代码可以处理S3（从中下载，使用文件，上传结果），那么S3是更好的选择。

Answer 2

鉴于您的源图像（可能）会比您正在创建的图像具有更高的分辨率，并且一旦处理完毕，它们将不需要在经过一段时间后定期访问（再次，大概），我建议降低成本S3以及可用的归档选项意味着它最适合您。这里有更深入的答案：

AWS EFS vs EBS vs S3 (differences & when to use?)