Question

我有以下方法签名：

Party cloneParty(bool useGivenParams, int i_PartyId, PartyRole i_PartyRole, DeletedState i_Deleted)

以及名为m_PartiesById的现有政党的成员集合。

是否有一种优雅的方法来编写方法来实现以下行为：

我希望能够仅使用ID调用该方法，在这种情况下，我想要恢复该方的副本（如果该ID存在于集合中）不变。例如：
```
Party identicalClone = cloneParty(123);
```
我希望只能使用ID 和调用该方法，我想在克隆中创建的参数更改。例如：
```
Party slightlyChangedClone = cloneParty(123, PartyRole.To);
```

Answer 1

为什么不将可选参数默认为null，并且只更改不是null的值：

Party cloneParty(int i_Id, PartyRole i_PartyRole = null, DeletedState i_Deleted = null){
    Party clone = #clone party from i_Id here
    clone.PartyRole = i_PartyRole ?? clone.PartyRole;
    clone.DeletedState = i_Deleted ?? clone.DeletedState;
    return clone;
}

看起来PartyRole可能是enum，在这种情况下，您需要PartyRole? i_PartyRole = null代替（请注意添加的问号）。

如果您愿意，也可以if(i_PartyRole != null) clone.PartyRole = i_PartyRole代替??语句。

你真的需要这个方法吗？

作为I discussed with Christopher，您可以通过克隆Party并根据需要设置任何属性来手动执行此操作。

Answer 2

这样做的一种方法是使用表达式，尽管我认为这样的事情完全矫枉过正。您的方法签名如下所示：

Party CloneParty(int id, Expression<Func<Party>> valueMergeSelector);

调用如下：

var clonedParty = CloneParty(5, () => new Party { Role = PartyRole.Whatever });

此方法的实现将不必要地复杂化，并且涉及编译和执行表达式，存储新的Party的值，使用ExpressionVisitor的自定义子类来设计哪个{{1}已分配属性，创建一个用于存储这些属性的包，克隆原始对象，然后在包上循环以将新的Party的适用值（由包的索引指示）分配给克隆的属性，并使用新分配的值返回克隆。

这将确保可以设置Party上的任何值，而无需担心可选参数，或将某些属性值包装在某种类型的＆＃34; Party's＆＃34;类，例如IsARealValue。

这样的唯一真实用例是面向公众的API，它需要您（api-developer）知道在运行时分配的值，目的是查询构造等

<强> 修改

在与@River交谈后，听起来像尝试制作一个能够分配新值的克隆方法，在大多数情况下，只是过度设计一个非常简单的现有模式：

Nullable

除非这是一个不起作用的原因，否则它可能是最优雅的解决方案，看看无人体必须弄清楚如何使用它。

如何优雅地编写以下方法？

2 个答案:

你真的需要这个方法吗？